Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
|
06.07.2014 12:30:18
/
11 сообщений
/
автор темы good_ok
.
|
|
(
)
[
06.07.2014 12:30:18 (UTC +7)
]
Здравствуйте! Использование естественных кодов безусловно хорошо, позволяет создавать более разнообразные загадки и коды. Но есть момент, с которым мы столкнулись. Автором был создан естественный код. Место нахождения кода мы разгадали самостоятельно, но пока ехали на локацию, путем воспоминания местности и мозгового штурма, получили код и вбили его. О переборе речь не идет! То есть на само загаданное место мы доехать не успели. И потом нас упрекнули в том, что мы якобы нарушили пункт 3.1. глобальных правил Точек, который гласит: Единственно правильным путём прохождения уровней является их самостоятельное прохождение (обязательное присутствие команды на месте нахождения кода или агента). Команда или игрок, должны, находясь непосредственно на уровне, выполнить задание уровня и самостоятельно получить код так, как это указано в задании. Если автором не указан способ получения кода, то по умолчанию ввод кода полученного перебором, прослушиванием, подглядыванием будет являться нарушением данного пункта Правил. Собственно вопрос: действительно ли мы таким образом нарушили это правило? Или сделать виновным автора, который естественный код создал таким образом, что его можно дистанционно снять? И предложение: используя естественные коды, автор идет на риск, что код может быть снят дистанционно. Считаю, что этот момент про естественные коды необходимо как-то отобразить в правилах.
|
(
)
[
06.07.2014 12:47:17 (UTC +7), en.cx
]
Так добавте пункт в локальные правила домена, делов то.
Ответ: Лореаль - верный © для тех кто вкурсе. ;)
|
(
)
[
06.07.2014 12:57:24 (UTC +7)
]
Это логично, но не было этого в локальных правилах на момент игры!)
|
никого винить не надо - если код вбит с первой попытки, это вы молодца а автор профтычил. Если было кучка попыток и что то зашло - то тут зависит от того запрещали ручками перебирать или нет. Иногда авторы не утруждают себя проверить в яндекс панорамах и делают естественные коды, которые со штаба быстрее чем с поля проходят... Была такая практика
|
Все норм.
3.1. глобальных правил Точек, который гласит: Единственно правильным путём прохождения уровней является их самостоятельное прохождение (обязательное присутствие команды на месте нахождения кода или агента). Команда присутствовала на уровне. Например, находилась в Яндекс панорамах. Вы еще скажите, что это досрочная зачистка локации.
|
Да, нарушили. Но автор сам дурак, раз создал условия, побуждающие к нарушению правил.
|
(
)
[
06.07.2014 15:52:09 (UTC +7), ne.en.cx
]
Автор виноват, команды всегда перебирают, не надо им давать такого повода. Я когда использую естественные коды, проверяю, чтобы нельзя было сразу догадаться, не находясь на месте какой код. Если команда взяла удалённо, то вина чисто моя, некого тут винить.
|
2 strangeman
абсолютно ничего не нарушили..Вина только автора
|
перебрали - молодцы. шлите всех на йух
|
Однозначно, автор затупил. Ни о каком переборе речь не может идти. Автор должен был обдумать такой вариант решения и сделать все что бы решалось именно приездом на место.
|
(
)
[
07.07.2014 20:44:35 (UTC +7)
]
В наших локальных правилах появился пункт про естественные коды) Советую это всем сделать, а иначе рано или поздно найдется человек, который подкинет говна на вентилятор) Всем мир!
|
|
|
|