Да, эскалатор особенно поразил... Пусть хоть один судья объяснит, где там больше друзей и знакомых.

Сереге отвечу позже, там много, а времени мало)))

а у Вас в Заду много друзей? Как Вы сравнили понятия Ад и Зад? А вообще, смысл одному судье объяснять, все равно их было 5 и каждого свое мнение! Я отсудил низко, следующий высоко - общий балл меняется и никто не может просмотреть кто как судил!

Да я же не говорю про свою фотку, я знаю что у меня залит полный шлак. Но странно то, что эскалатор оказался так высоко.

Я сужу исходя из предложенных работ! Вот Зад мне не понравился - не красивый он!
Так же и версии с соц сетями не зашли - уже банально и вот эскалатор у меня получил не высоко!

2_Серёга_
Еще раз повторюсь, за других судей не могу ответить, так же как и узнать кто что поставил, только имхо:
1. Ваша работа оценена высоко, с моей стороны,даже вроде лучшая была(все работы пересматривать не буду) - идея хороша! Амур видимо и есть источником перелетов, тут я Вам не отвечу!
2. Лично у меня лучшая работа была с Биноклем, на втором месте был Бунша из к/ф (чем-то зацепило), наверное что-то личное!Но все же просто политик у меня сразу вниз!
3. здесь двояко... но почему люди не могут сами убрать эту дорогу? Но опять же идея с суецидом тоже хороша! А у Вас что? дорога - ЕдРо и пиво, ну уж выборы прошли...
4. -
5. Тут могу сказать авторам только, что Вы хотели увидеть здесь? В задании нет однозначного ответа и картинки! Я точно не вспомню что у меня было лучшей!
6. Здесь, лучшая работа вне конкуренции! Далее ИМХО: с такими знакомыми хорошо( про девушек)! А дальше честно: эскалатор лучше чем остальная ху.та, тут уж простите!

Причем Сергей заметьте - это только мое мнение! Но и чуток фантазии!
А так, судьи не должны никому ничего пояснять! Вот так отсудил - вот так и должно быть!

диманыч 001:

Дим, я как то вообще не за то где и как мои фотки оценены, и не спрашивал почему они так оценены, вопрос ставился по другому, по каким критериям, ставились оценки? мое мнение что поверхностно, и как бы не стоит мне говорит про мои "работы" там и так очевидно какие хороши а какие не очень.

Не должны........... еще и не обязаны. Но было бы не плохо.... и участникам было бы интересно, как данные люди их судили, как судьи понимали данные задания, что бы они хотели увидеть, или как бы сами поступили, какую бы фотку залили... неужели об этом нельзя поинтересоваться????

Да так и должно быть.... вот только не красиво спросившего, тыкать егошными фотками.... если что.

Интересно, как получилось, что две одинаковые картинки на 5ом уровне были расценены разными баллами!?

свои пять копеек вставлю, только сейчас добрался посмотреть

по оценкам не скажешь, что судьи вообще читали само задание прежде чем выносить вердикт...