леш...слишком много либо... не кажется? т.е. нет мнения однозначного... потому было учтено однозначно наше...
про локи с телефона подробно не отпишусь...
про совет капитанов сугубо ваша инициатива на ней и провалились...

Не, Свет, совет капитанов по этому вопросу не мы предложили. Это, вроде, Саня сказал, что ошибку признает и выносит вопрос на совет капитанов. Мы изначально, когда на Звездную приехали, сразу ему сказали, что мы за снятие уровня, ибо адекватный пересчет в данном случае просто невозможен.

Я не предлагаю что-то изменять и пересчитывать в этой игре! Я предлагаю принять решение для будущих, если они будут, игр!

Итак последовательно.
1. Совет капитанов изначально предлагал именно ваш капитан. В котором мы приняли решение исходя из результатов. (С) за что боролись, и хватит.
2. Несмотря на ваше. - как сказал китайский физик Аташе Киташе.
3. Игры от нас все-таки будут. К вниманию всех "авторов" - света выразила свой негатив.
4. К конструктивной критике, прислушались. Но большая просьба чтобы она оставалась таковой. И очень хотелось бы, от "старичков" услышать не критику, а предложения до игры нам "новичкам".

Че там по ирге.
1. Норм задание. Разгадали за минуту, на месте были не первыми. Сигнал вафли вообще не очень с ноута рубился постоянно. Очень обидно было ответить на 4 вопроса, а на пятом посмотреть на гугловского динозварика. С телефона ответил все вопросы за пару минут. Кстати где обещанные результаты по этому тесту?
2. Сенди - гордость, Крабс - жадность.. и пусть Гэри, а не Патрик это обжорство, как вариант Гэри мог быть и уныньем, а Сквидвард не только гневом, но и завистью.. но блин Спанч Боб - похоть! Серьезно? На месте была норм лока, но реквизит лежал рядом с ней. Реквизит зачет. Но почему ответ: - орех, а не мозг? Ведь именно это он символизировал.
3. Задание с косяком. Первая версия была Арена, с подсказки уехали на Звездную. У меня тут только один вопрос. Куда смотрел тостер Кабан?
4. Агентское зачет. Многоходовочка с агентами в старом стиле мне понравилась. Планктон и странный бледный, бородатый Боб заслуживают отдельного плюса.
5. Задание курили сами в машине. Тяжко однако на коленке цифры рисовать. Не малый перегон вобще не очень. Само поле норм, только карта подвела с рукоходом призраком.
6. Брут штаб быстренько осилил. Забор как забор. А вот сами мосты это норм лока. Самое страшное задание, за историю участия мной в ночных играх, было как раз на этих мостах. Когда я полз по подвесным балкончикам на верхнем мосту, а по самому мосту, над моей головой шел поезд.
7. Норм задание. На месте пацаны умудрились снять 4(!) кода из рухнувшего дома.
8. Лока норм. На месте было не понятно, о каком узком месте речь вели авторы. Припарковались на обочине никому не мешая. Ложные коды доставили.
9. Свердлова то же за секунд скурили. На месте не понятно почему не заиграли само здание внутри. Гуглоплексы решил гугол.
10. Виртуалочка на 20 минут не вкатила.
11. Эм просто адрес локи? А загадка где? Если вы хотели повторить, то что мы делали на последней игре. То делали это только потому, что игра была на движке точек. На движке схватки, можно было спрятать все это в бонусы. Как вы и делали на одном из предыдущих заданий. Сама лока была хороша 4 года назад.
12. Виртуалка, как виртуалка.
13. Агентское с ловлей медуз сачком простенькое, но в тему.
Подводя итог: Спасибо авторам за игру. Видны старания, но в вашем авторстве есть игры намного лучше. Пишете исчо. Мы постараемся приехать играть. Спасибо нашему штабу. Натаха передаю тебе привет, как ты и просила

Вопрос ко всем командам (от части по этой игре)- вот например была идея написать схватку- да проблема- времени нет (как обычно, как и у всех авторов- дача, стройка, работа по выходным). Ну с заданиями разберемся- что-то можно на работе дописать. Говорю своему соавтору- нужны нормальные локи, не столбики с заборами, а локи- это ж схватка.
Так вот: для схватки из 8 локаций: -1 забор, -1стена, -1 столбики, -2 баяна, -1 не баян, - 1 Петрова (не видел), - 1 Хантер (наверное лока),- нормально?
По оригинальности некоторых заданий я отписывался.
К моему сожалению у меня сложился какой-то стереотип формата "Схватка",- и ребята сломали его.
Ни в коем случае не кидая камень в авторов и не создавая шаблон для написания схватки, а для понимания отношения игроков к самому формату игры хочу разобраться.
Можно конечно написать и на точках, но вот иногда охота реализовать идеи, которые кроме как бонусами придумать не могу.

Еще по поводу разборов полета "Типа снимать задание или пересчитывать",- я не знаток правил, но в работе придерживаюсь правила "Чтобы не было пиз.ежу делай все по чертежу",- считаю в таких случаях чтобы не было крика и недовольства- обращайтесь к Серёге как к главному инженеру проекта. В чем проблема? Он знает много слов из правил пусть и рассудит не предвзято, а все остальные молча с ним согласятся.

Саша, а вот тут ты врЁшь!!! Решить судьбу уровня советом капитанов, была твоя идея!!! Если ты забыл- напомню, мы с тобой ещЁ спорили: почему авторский косяк в задании должен решаться советом капитанов?!

Ibvd­, Александр, а решения вы, как автор, мо­жете предложить в данной ситуации? Да ни­каких, увы. Совет капитанов - это наше в­сё! То, что вы признаете ошибки, это уже­ хорошо! Но, если вы читали внимательно ­мой предыдущий пост, у совета капитанов ­есть минус, на мой взгляд, и решение его­ зависит от процента команд, попавших на­ косяк! Вот Егор привел пример вашей же ­игры. Разница там в том, что правильное ­решение, по задумке авторов, там все-так­и БЫЛО! Но дуаль, а то и триаль(или как ­там её), все-таки присутствовала, и все ­это признали, в том числе и щуки, но они­ не голосовали за снятие уровня, только ­потому, что им это не выгодно!  А вот на­м, к примеру, было не выгодно пересчитыв­ать орехи, но мы проголосовали по логике­ в связи со сложившимися обстоятельствам­и. Но это игровой нюанс. Совсем другое д­ело косяк в самом задании! Ребят, мы же ­играем в одноэкипажные игры сейчас, у на­с просто нет возможности проверять все в­ерсии, поэтому мы гадаем «до талого». И ­что самое печальное, если на явный косяк­ в задании попадает одна команда, то не ­только другим командам на это плевать, н­о и самим авторам! Да и сам косяк призна­ется не нарушившим правила прохождения и­гры, хотя в нем отсутствовало верное реш­ение по логике авторов в принципе! И как­ие, по вашему мнению, у этой команды дол­жны остаться впечатления? Но сейчас и на­ мнения команд тоже плевать, ибо авторы ­теперь возведены в ранги неприкосновенны­х! Ваш основной косяк, Александр, в том,­ что вы не умеете, а может и боитесь, бр­ать ответственность за свои ошибки на се­бя, гораздо проще сослаться на совет кап­итанов! Тут все просто должно быть – ЕСЛ­И ЕСТЬ ЯВНЫЙ КОСЯК В ЗАДАНИИ (будь то яв­ной дуалью, или отсутствием верного реше­ния  или тупо ошибками), И ЕСТЬ КОМАНДА(­Ы), НА КОТОРЫХ ЭТО ПОВЛИЯЛО – ЗАДАНИЕ ДО­ЛЖНО БЫТЬ СНЯТО ОДНОЗНАЧНО, ЕСЛИ АДЕКВАТ­НЫЙ ПЕРЕСЧЕТ НЕВОЗМОЖЕН, БЕЗ СОВЕТА КАПИ­ТАНОВ! Как считаешь, конструктивно? 

Не знаю как для кого, но для меня схватка это: локации, местами сложные. Пусть бояны. Но баллонные коды, несколько этажей, подвалы и прочее. Сгоревшие домики, стены, это увы не локи для схваток. Время окончания игры примерно часы четыре ночи и позже. Вышки, бункера, сапоги резиновые блин в допах. Все остальное это точки. Пробег большой, перегоны имеются. Соглашусь с Лехой Аллексом, это был не формат схватки.

Для всех авторов: перед игрой я считаю нужно понять что в итоге хотите провести. Не для рейтинга, очков и прочего. А для себя и конечно игроков. Если вы покупаете схватку, будьте добры сделайте схватку. Чтобы на движке схватки была схватка, на движке точек - точки. А не почти схватка на движке точек, или грязные точки на движке схватки. Мне как игроку это зачем? Я хочу видеть тип игры и знать что меня там будет ждать. Честно говоря закончить в эту игру в 2 часа было как-то не очень. Дело даже не в деньгах, а в том что настрой был поиграть подольше, полазеть где-то, что-то погадать в поле. Думаю многие со мной согласятся.

Отойду немного от темы, просто вспомню. Я дозор конечно не застал как некоторые тут, но больше всего запомнилась первая наша игра в дозоре, она была классика ))) нас был один экипаж, но мы доиграли её до стоп игры почти в 6 утра. Но никому не хотелось спать, хотелось еще играть. Вот были эмоции. Не важно что были многие сливные задания, но всем все понравилось. Из энки запомнилась игра БатейКолотитей, которая для нас закончилась под самое утро. Это было тоже клево. Нет, было много других схваток, не менее клевых, но почему-то долгие игры запоминаются больше ))

Это все к чему. Давайте делать игры не лижбы игра, мол на безрыбье и рак рыба. Так играть не хочется. Если это схватка, то пусь это будет схватка (хорошая, полноценная с достойными локами. Пох уже на бояны), а не полуточки. Для этого есть свой формат. Не надо про него кстате тоже забывать. Думаю новичкам интересно было бы сыграть в простые точки-лавочки, без лок. А в не зубодробильные схватки с говнами и до утра. Некоторые могут быть просто не готовы для этого.

Ну и по поводу срачей. Не надо бояться принимать свое решение, и идти на поводу у кого-то. Не можешь/не знаешь как решить ситуацию, есть овнер (не появлятся, ну дак найди, приедь, позвони), пусть он действительно решит. Как судья последней инстанции. Нас тут осталось не так много, играют одни и теже. Но такие ситуации просто рано или поздно поставят точку на таких играх. И кому будет лучше? Писать будет некому, играть будет некому. Это хотим? Может тогда разбежаться, чего мучиться? Просто вторая игра подряд этих авторов, и ситуация на форуме повторяется один в один. Нас опять никто не слышит, и позиционируемся как "отстаньте", "хотели? получили". Ну нам такое положение дел нифига не нравится. Мы не за этим ехали играть.

На подумать. Вот вы хотите еще игры писать, да это похвально, пишите. А если туда никто не приедет играть? Да пусть даже не вы авторы. Конец проекта будет, когда никто не приедет играть. Полистать географию проекта, сколько таких доменов...да я навскидку несколько могу назвать таких.

Чем хочу резюмировать. Давайте будем умнее, даже правильнее сказать мудрее. Спасибо.

постойте, паровозы, не стучите колеса
так здесь тоже правильное решение, в таком случае, было - звездную,2 можно было сразу отгадать и без паглика, иначе как бы мы приехали правильно?

Про боязнь ответственности. good_ok, Алексей, мы бы не писали игр вообще, данный результат это вывод после наших игр, которые не всегда могут проходить без косяков, это обычная игровая ситуация, которая может произойти с любыми авторами. Про дуали и прочее можете считать это "авторской задумкой" в которой я посчитал 32 буквы, но по совету со своим 2 автором приняли решение, что это косяк, при том, что уровень проходим. Из этого вспоминаю слова не единожды звучащие на брифингах вообще "если уровень проходим, и условия равные (а как оно и было), то не нужно уровень снимать. Если же хотя бы одна из команд против, собирается совет капитанов, который и решает ситуацию по данному вопросу.

Алексей, ты путаешь совпадения и удача с решением. По задумке авторов это задание не решалось. Алексей, какую роль в вашем решении цифры сыграли? Если бы это была не Звёздная 2, а совсем другая сторона, вы бы молчали? Ситуация точно такая же как и с Полюсным, но теперь не сняли. Почему тогда сняли, оно же было проходимым и даже имело решение по задумке авторов? Пример с картой считаю неуместным. Это схема, мы проверили все рукоходы, вам же надо карту в масштабе? Да и мы не были зациклены на одном рукоходе , как и на одной версии в случае с пагликом. А фаерплэейем я называю солидарность с аргументированными доводами любой команды, а не интересами только своей. Если вы аргументированно докажите, что там ошибка авторов и потребуется пересчета или снятия, будьте уверены, я от своих слов не откажусь!
Александр, а мне помнится и вы и полностью проходимые уровни без косяков исправляли в момент нахождения команд на уровне).
Если честно, играть в игры, в которых буквы Ё не существует, при этом всем на все пофиг, желания не возникает, тем более с учётом того, что это происходит с завидным постоянством.
Кстати, координаты гугла имеют права жить, надо только карты с гисом все таки сверять, на всякий случай, ибо они точнее.

вот прям так и хочется сказать гадость паре людей... НО помнится однажды уже высказалась...о чем жалею... не в моем это духе портить настроение людям на, по сути, отдыхе... не буду уже с вами тут сиськами мериться... играть поеду на все игры, которые будут проходить.. писать продолжу.. жаль у вас у большинства есть только глотка орать...а не взять и за неделю до игры предложить помощь или дельный совет...ПИРОГИ исключение они хотели помочь или сами поиграть

леш..гугл сам пересчитывает координаты гиса... наш навигатор приводил точно мы по нему специально проверяли... просто это было доп задумкой к игре..
пс: а че на свердлова опять локу открыли? у нас для нее была задумка нестандарт но в чктверг ее закрыли

Свет, а с чего ты решила что кто-то арЁт? Или, теперь, выразить своЁ личное мнение, не совпадающее с мнением авторов, на форуме- это вопли истеричек?

видимо да... учитывая такое присутствие йо

Слепой не увидит, глухой не услышит, тупой не поймёт - это точно про этот форум.
Давайте заканчивать. Все решения приняты,выводы сделаны,что-то друг другу доказывать уже бессмысленно

кста... спасибо урашке в единственном экземпляре играющим с нашими ребятами... вот те люди которые за игру и провести время хорошо...

а че карта это не элемент задания что-ли? то же самое. и косяк есть. и время потраченное из-за него есть.

и еще пара моих коментов к Диме... едешь играть ожидая схватку.. как? на что ориентир? на время? как минимум двое из вас сказали что домой приедут до 2.. и где вы че ждали? моря и погоды? сорри... понесло после вашего паноса