|
Модераторы форума:
sye, МОДЕР, ПРИСТАВ, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, -kaban-ᴱᴺ, Пирог, -=Fantom=-
|
|
12.10.2011 18:18:25
/
131 сообщение
/
автор темы ТомаТамара
.
|
|
Ты сейчас что пытаешься доказать конкретно?
|
(
)
[
09.11.2011 15:10:35 (UTC +7)
]
Боря, ты уж раз предъявляешь, будь добр, аргументируй
Папа R2D2: Задание плакаты стырено с инета. ссылку в студию С картами- подсказка и задание... Хм... Смысл подсказки, если все бралось с задания. в подсказке скорость смены карт в два раза меньше, по сравнению с заданием. если у тебя все взялось с задания, то молодец, конечно. но обобщать не стоит
здание на взлетной если что - действующая стройка. глупости какие-то. ничего там не было действующего, сто раз сам на подобных "действующих стройках" играл
Кста, что за подстава с секторами на этом уровне? Почему второй этаж в реальности - это сектор "первый этаж"? это неправда. да и зачем вообще это упоминать. задание снято почти сразу, вы даже толком не успели ничего найти-то. критику ради критики не воспринимаю
Вот из-за всего этого и хотел 0 влипить. Авторы вроде не новички... Но не стал ничего ставить. бооольшое спасибо! я бы не пережил)))
кому не понравилось - ваше дело, вон там кто-то и пятак вкатил))) только я хз, что вам надо тогда. косяков не было, боянов минимум, формулировки не двоякие и вполне решаемые,к тому же не стандартные. ну уж сорри, если все хотят мегадинамику, то в следующий раз будут вам задания в стиле "поменяй раскладку клавиатуры" "реши анаграмму" "составим ответ из больших букв в тексте" и будет вам СЧАСТЬЕ ДОБРО РАДОСТЬ ШОКОЛАДНЫЕ БАТОНЧИКИ ЛАСТОЧКА В ДОМ ЗАЛЕТЕЛА ПОБЕДА В ЛОТЕРЕЕ ПРАЗДНИЧНЫЙ САЛЮТ ШАМПАНСКОЕ ДЕТИ НА ОДНИ ПЯТЕРКИ УЧАТСЯ. только развития не будет нифига
большое спасибо тем, кто приехал на игру и отдельное спасибо тем троим, кто написал хоть какой-то отзыв. адьес ;)
|
Инет? Мож еще кацэ заиграть? Заготовка этого задания есть в инете.
Картишки. Сугубо мое мнение.
Про здание. Уже писал и аргументировал.
Про сектора. Личное впечатление при поиске на первом этаже.
0. Причину уже сказал.
|
[
09.11.2011 17:28:55 (UTC +7)
]
Чеширский кЫс: Пруф либо линк запели. А так это голословно. В основе лежит загадка для начальных классов "НОДТЧПШСВД" в которую я добавил цвет шрифта, что бы цифры разделить на 2 группы и размер шрифта, что бы расставить их в нужном порядке. Блин ну Кыс и я реально это видел! Ни че личного но реально где то наткнулись... Это я к тому что Боря не из головы это взял 
|
(
)
[
09.11.2011 19:34:19 (UTC +7)
]
-kaban-:Блин ну Кыс и я реально это видел! Ни че личного но реально где то наткнулись... Это я к тому что Боря не из головы это взял
Чеширский кЫс: В основе лежит загадка для начальных классов "НОДТЧПШСВД" в которую я добавил цвет шрифта, что бы цифры разделить на 2 группы и размер шрифта, что бы расставить их в нужном порядке. Пруф либо линк "загатовки". За не имением оных склонен считать, ваши слова ложью и пустым наговором.
|
(
)
[
09.11.2011 20:03:45 (UTC +7)
]
-kaban-:Это я к тому что Боря не из головы это взял даже если вы где-то там на что-то подобное и наткнулись, нахрена так это подавать для всего форума:
вы там что в этих ваших интернетах прям пальнули как плакат на ул. Попова загадан циферками?? сейчас что-то принципиально новое очень сложно придумать, точнее даже так - ты вроде и придумал, но оказывается, что похожий ход где-то кем-то уже был использован ранее.
блять, да с таким успехом я напишу в след. раз: "Игра не понравилось, тк шифр "пляшущие человечки" стырен у Конан Дойля, идея загадки "пазл" стырена у Сереги, скриншоты фильмов стырены из фильмов, задание с похищением уже было реализовано в дозоре г. Гусь-Хрустальный в 2008 году. Хотел 0 поставить, но не стал ничего ставить" (на примере игры Нутхаус)
|
[
09.11.2011 20:13:34 (UTC +7)
]
Ооооо все нафиг с вами понятно истерички хреновы!
Я блин так сказал что видели а не то что это плохо и игра говно!!!!
А вы как собака (с взлетной) накинулись и облаяли!
|
Истерички. Что с них взять?
|
(
)
[
09.11.2011 21:39:15 (UTC +7)
]
Когда то давным, давно начиная играть в ночные игры, я прислушивался к тому что говорили опытные игроки нашей дружной и веселой команды... так сказать втягивался в тему... и заметил что очень много возмущений бывает после игры, ну думаю было за что... однако в дальнейшем заметил что активность возмущений зачастую имела связь с неудачными заданиями и носила порицательный характер в сторону придумывателей этих самых заданий. Как правило эти задания имели грибноидиотчнонелогичные свойства и было что сказать, и за что возненавидеть этих изобретателей!!!! Однако подумав немного с другой точки зрения и разъяснив нашей команде что "Другие сделали тоже самое быстрее нас", возмущения утихали....
Теперь вопрос с какой точки смотреть на игру (ы)
1. если как на продукт за который заплатили, и авторы показали удивительное шоу, это одно.
2. если рассматривать это как возможность состязания в нестандартных ситуациях то это другое.
Отсюда вывод.
1. если вы критикуете авторов за неинтересные задания, то вы приехали на шоу и вас не должно интересовать занятое место.
2. если вам интересно насколько вы круты, то вам не важна суть задания, а лишь равенство условий.
Как бы не плохо определиться для чего участвуем, для забавы или на результат. Ваш результат и есть только ваш результат и ни чей больше, авторы могут быть виноваты только в нечестном проведении игры, а данном качестве замечены небыли!
|
(
)
[
09.11.2011 21:46:28 (UTC +7)
]
И это тут срутся люди, которые даже периодически играют в одной команде, противно читать, без обид ВСЕМ сказано....
ПыСы: а на эту часть поста кто-нить внимание обратил?
Папа R2D2: В остальном же гуд. И место старта ниче так)) На агентских не был, ибо не успевал. В остальном все просто и со вкусом. Хотя подвалы на Сиреневой можно было б как-нибудь поинтересней. Но и так неплохо))) Пасип за игру. Все понравилось, за исключением выше сказанного. Давайте Дом престарелых 2!!!!!!!!! Пингвинов с победой. Видимо они лучше хохлятся)) Ну а мы че? Лузеры)) Но нас больше)))) А то только негатив и разглядели.....
|
(
)
[
09.11.2011 21:51:59 (UTC +7)
]
Про оценки за игру ИК =Индекс Качества
-сугубо личное предложение, выводить из 2х составляющих:
А = 0-5 балов за эмоциональность (шоу).
В = 0-5 за справедливость (спортивность).
В итоге ставим А+В.
|
(
)
[
09.11.2011 21:56:33 (UTC +7)
]
ога, и будем заполнять анкеты после игры, чтоб потом, если на сайте оценки не совпадают - можно было выложить скан анкеты. Кто как оценивает - тот так оценивает. Джейсону вот нашему на антуражность с высокого триплюса срать все равно, ему побегать - полазить важно. Я наоборот именно это больше оцениваю... Теперь всем под эту формулу подстраиваться? 
|
(
)
[
09.11.2011 22:02:34 (UTC +7)
]
Талисман: Теперь всем под эту формулу подстраиваться? _Серёга_: Про оценки за игру ИК =Индекс Качества -сугубо личное предложение, выводить из 2х составляющих: А = 0-5 балов за эмоциональность (шоу). В = 0-5 за справедливость (спортивность). В итоге ставим А+В. СУГУБО ЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
p.s. Нынче модно бросаться в крайности?
|
Сугубо личное нынче в опале. Что? Не читал форум?
|
(
)
[
09.11.2011 22:11:58 (UTC +7)
]
Папа R2D2: Сугубо личное нынче в опале. Что? Не читал форум? Ага, перечитал еще раз, и заметил, что кроме сугуба личных впечатлений, были некоторые утверждения, что собственно и возбудило теплое общение.
|
(
)
[
09.11.2011 22:26:26 (UTC +7)
]
Прочитай 5 страницу 
|
(
)
[
09.11.2011 23:26:23 (UTC +7)
]
Да ну тебя в пим дырявый.
|
(
)
[
09.11.2011 23:29:23 (UTC +7)
]
Папа R2D2: Истерички. Что с них взять? -kaban-: А вы как собака (с взлетной) накинулись и облаяли! -kaban-:тихо девочки
пацаны хорош!!!
вы, ребятки, говорите, да не заговаривайтесь хотя бы. я это все с улыбкой читаю, тк хорошо знаю обоих. но все же давайте не будем строить из себя интернет-героев и кидаться словами, ок;)
|
|
|
|
Куда я попал?!?
