Вопросы, критика, предложения.

1. Разделить по типам игр рейтинги

да тут снова все по очкам и кол-ву игр. а нельзя ли другие варианты рассмотреть?
может сам какую-нибудь схему сочинишь, раз ты так заряжен. типа как в дозоре было, допустим.
может там за авторство какие-то очки, например.

я все равно не сильно понимаю кому и зачем это надо. но раз уж тебе нечего делать...

ну ок, давай я тебе немного объясню.
вот посмотри на игру "Король и шут". каждый из победителей получил по 20 очков. играло 5 команд
теперь посмотри на игру "вспомнить все". победители получили по 11 очков. хотя играло 8 команд
почему?
из-за разной сложности игр? в данном случае нет
в игре "король и шут" были приняты к участию сочники и несочники (их даже в таблице нет). посмотри на их составы.
да, это хинт, который нынче в энке применяется.
этот хинт дает больше очков командам, но идет против справедливости твоей таблицы рейтингов. тк не во все игры их запиливают

кроме того, в твоей таблице очень значимо кол-во игр. как я уже говорил - раз уж я пишу игру, то не играю в нее.
чтобы быть в этом рейтинге выше мне выгоднее... не писать игры.

короче, или придумай что-нибудь +/- объективное или вообще выкинь эту идею с рейтингами из головы и пиши игры пока прет энтузиазм.

Собственно вот и ответ, о честности и справедливости, если ты считаешь что я соглашусь что это нормально и это те тенденции от которых я отстал, то ты ошибаешься, я не лезу в вашу систему накруток, но и не надо мне любить мозги ради подгонки системы, под ваши эксплойты

для турниров можно и даже нужно, и там предполагается "конструктор" для автора турнира.

не не сочиню, пробовал... пробовал... и тут "все" сводится к тому, что начисление устанавливается судебной комиссией, или тупо математикой, в том и другом варианте, имеет место быть эксплойтам, в потому решил воспользоваться готовой системой.

ты вчера родился? а в твое время игроки не сочиняли демотиваторы или не играли в горячо-холодно, набивая себе очки?

как же утопично это звучит - проведение турниров. кто их проводить-то будет?

ну тут такое.. набивание очков звезд. оно как бы оплачено и енотами и активностью и все такое, тут мы ничо не сделаем.

и еще! очень ВАЖНО, работа над функционалом, еще не закончена, а соответственно не утверждена как окончательное решение, прошу отнестить к этому как к бето тестированию и терзание по живому в прямом эфире, к тому же это никак не влиет на редактор игры и игровой интерфейс во время прохождения игры.

есть еще один момент не совершенства системы, она считает время игры как составляющую для расчета сложности, это впринципе логично, но однако она считает от времени бонусы+штрафы, что дает низкий КС, если игра основана на важности бонусов то там вообще дни бонусов... тут уж я хз что делать, по идее, в таком типе игры боле правильно начислять балы за бонусы, а не время, (как в викторине)... но мы хер когда дождемся такой фичи в двигле Сх(((

как вариант, на такого типа штурмовухи в обязательном порядке тащить сочни. но это же все решаемо в рамках авторскго состава, .. тока тсссс в АС нислова)))

Можно прийти к простой формуле например как делалось в турнирах.
1. Место 10 очков
2. Место 8
3 Место 7 и т.д.
Но это на обсуждение, в вариант с очками 6адо вникать, что не очень хочется, выглядит как будто эта старая система себя изжила и не отражает действительности.

еще, по системе рейтингов, если у кого есть идея, то вы можете предоставить её тут, в полном информативном объеме, не в виде "ай фигня надо не так" или "а че если...?", в виде вбросов.
т.е с полным описанием, с формулами, все полностью, а потом спросим у Евгения (программиста) сможет ли он такое реализовать? если сможет, то это будет включено в список способов подсчета, из которого, и будет выбрана система для награждений, заблаговременно для начисления награды.т.е. запустив калькулятор в работу, мое присутствие тут не потребуется, текущий актив живых авторов, сможет сам выбрать по какой системе награждать.

с очками абсолютно также только это зависит от КС, что в принципе логично но на практике не показатель(((
и кстати за 1е место очки в стату ложатся поделенные на два, чтобы получилась линейная зависимость на уменьшения для первого десятка команд, имено так как ты предлагаешь, только с точность до 2х знаков после запятой

Знаете что!!!... ленивая задница у нас тут с Лёхой жопы рвутся как чо делать, а вам вникать не охота...)))

Не пойму зачем считать очки которые выдаются системой. Они всегда разные. Коля про другие говорил. Которые просто фиксируются, как все турниры и проводились.

В них заложена система определение сложности, которая построена через жопу к сожалению((я понял про какие он говорил (линейная система на убывание из 10 позиций), но кто будет определять сколько начислять? ты же понимаешь что сложность разная, и балы должны быть разные, поэтому тут 2 варианта, авторы всегда договариваются о сложности т.е. количестве выдаваемого, или читирят насколько могут, каждый за себя.

но напомню, что в турнирах, все оценки будут в балах, на еденоличную оценку автора турнира, если в турнир будут входить игры других авторов, то все равно придется определять сложность сообща, ключевое тут сообща, а если так, то существующую систему с её несовершенством, СООБЩА можно подогнать под адекватные результаты с помощью регулировки КС.

да и вообще, я больше не берусь придумывать, за что и по какой формуле выдавать ордена, а будут ли они еще вообще?

так что считайте как хотите, награждайте кого хотите. мы только запилим несколько вариантов подсчета статистики, а там сами разбирайтесь.