Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяя разберись в терминах у них админские права без доступа к сценарию и авторские права с доступом к сценарию СВОИХ игр. администратор не не имеет права на создание игр как лицо уполномоченое, а не имеет доступ на создание игр, но т.к. у них есть авторские права, они и создал игру. и кончай ебать мозг себе и другим.

официальное заявление- мы, поле, играем по файрплею, а штаб у нас иногородний, воспитанный/получивший опыт на других доменнах. то что был перебор: мы- недоглядели, а вы- не запретили!!! снимайте бан, ёмаё!!!!!!!

ну и вспомните, что это вы в прошлый раз вынесли вопрос на глобальный форум, и куча очкодрочеров поддержала вас, потому что авторы не прописали запрет! ситуация полностью аналогичная

Константин, по этому и наказан штаб, основываясь на пункт 3.1 глобальных правил. Мы еще молчим что юля тоже немножко принимала участие в этом))) Пускай илья отдохнет пару игр...

То что ты мамонт это я уже понял. Тебя встревать и читать это никто не просил. Тут есть кому ответить. Разберемся без тебя, и твой мозг будет цел.

Теперь кто то имеет банить, а кто то писать на форуме. отлично)))

а хренли ж ты встреваешь и пишешь ересь про авторов/админов. опять пытаешься боготворить правила, не читая их. и мало того не понимаешь их. и в который раз тебе говорят хочешь жить по правилам, живи по ним, но будь добр получать за них наказания. П.3.3 за нарушение 3.1 место имел? имел! Овнер подтвердил права автора? подтвердил! так какого художника ты пытаешься встрять?

Коля, почему, по твоей же логике, не забанили Юлю? она- то-же штаб, то-же перебирала! я её уже поругал

Костян, я в прошлый раз на глобальный форум не от хорошей жизни все это вынес, ты ведь помнишь.

дык нельзя по статье 4 Протокола 7 европейской конвенции. Ты ж ее поругал, а значит она уже понесла наказание))

Я игрок данной команды. А ты не игрок данной команды, и даже не автор этой игры, и тем более не администратор или овнер. Вот поэтому какого-то художника ты пытаешься встревать.

Хочешь поумничить, считая что раз с тебя сыпится песок, то ты все знаешь, пожалуйста, кто тебе запрещает. Но без привязки ко мне или другим игрокам. Повторюсь, тут есть и без тебя кому разобраться. За сим, на твои посты больше не отвечаю, разговор исчерпан.

Костя, ей нельзя нервничать )))

Какая к черту привязка к комманде, Глобальным правилам пофиг из какой ты команды. Я не привязываюсь конкретно тебе, просто только от тебя бывает несворение от твоей невероятной тупости, которую ты выдаешь за правду, за твое тупое трактование правил. Никто кроме тебя не пытается так вы**ываться и строить из дартаньяна которому все должны. ты сморозил херню про то, не все авторы имею право банить, помимо меня 3 человека тебе сказали что это не так. Ты тут же пытаешься блеснуть "знаниями" правил и тут тебе натыкали носом что ты неправ. и натыкали бы любому другому человеку похрен из какой команды. К пингвинам я очень хорошо отношусь, да я *** ко всем хорошо отношусь, даже с теми с кем у меня разногласия. Но если б любой другой чел сморозил подобную глупость было бы пофиг кто бы это был, слова были бы теми же, лишь с некоторой корректировкой к личности и в 95% без мата, являющейся высшей формой негодования

Прекращайте материться и оскорблять друг друга. Еще один мат и забаню всех.
Авторы игры уже приняли решение, не нравится, обращайтесь к овнеру, если конечно удастся дозвониться

Для Ильи: По вашему вопросу отвечу. У Костяна не проходил код, он отзвонился и продиктовал мне его. Сверившись с блокнотом, где у нас были записаны все коды игры, мы исправили код в движке на верный. И начислили бонус команде Пингивины равный разности между временим закрытием уровня и вводом последнего верного кода. Это уровень с нестандартными кодами, да и еще с косяком в одном из них, в ваших действиях на этом уровне я не усмотрел перебора. Вы пытались решить косячный нестандартный код автора. И ВНИМАНИЕ не вам мне рассказывать, что я кому должен и обязан. Кстати приятно черт возьми когда тебя цитируют в вконтактиках. :)
Для Гудка: Не хотите ГД? Хотите локальных правил, но ведь первая же строчка в них отсылает к ГД. Если ты тут немного не допонял попытаюсь на примере обьяснить. В локакальных правилах есть пункт о порче кодов? Правильно нету. Зато есть ссылка на ГД, где есть этот пункт. Вот так это и работает.
Для Кости: Кость, причем тут ваша ситуация с "Илюзией обмана"? Я ведь не имею к ней отношения. Забанил я вашего товарища за дело, он и сам этого не отрицает. Зачем мне прописывать, что перебор запрещен если это по умолчанию так. Я же не прописываю, что порча кодов запрещена.
Для Фантома: Вообще пытаешься читать, что я пишу? Постораюсь обьяснить еще раз более доходчиво. Так получилось что я автор игры, а 2 единственных администратора не игравших в этой игре это опять же я и Леха. Семейство Пирогело, Юля и Завтрак играли в игру - значит можно считать, что они заинтересованны в вашем штрафе или бане и т.д. Алексей же играет в турнир, где соперничает с вашей командой и его то же поэтому можно считать заинтересованой личностью. Только я не играл и не участвую в турнире. К какому администратору мне нужно было обратиться, если их 6? В чем ты усмотрел мою заинтересованность для меня секрет.
Почему у тебя нет админики? Дак ты сам почитай, что ты на форуме пишешь. Ты крайне вспыльчив и вечно ругаешься с кем то. Не так двано я ваш с Кириллом срачь в мокрых войнах разнимал. Опять же админку я не в киндер сюрпризе нашел. Ее выдал овнер в тот же момент, когда давал ее и Юле и Лехе. Если мне память не изменяет то он выдивинул наши кандидатуры, а народ за нас проголосовал. Я всегда подоходил к админке с ответственностью. Если вы сможете вспомнить какой либо косяк за мной на этой должности, то вэлком. Рад буду узнать о себе что то новое.

Если Фантом надумаешь, что то мне ответить. То сначала выдохни, а потом напиши свой сумбур мыслей не взахлеб. А то их крайне сложно читать и понять. И пожалуйста постарайся не цепляться к моей личности. Мне это совсем не нравиться.

З.Ы.: Посоветовавшись с другими админами, решили установить срок занесения в ЧС ровно в 1 месяц. Поэтому прошу Илю напомнить мне 28 октября достать его оттуда. Не согласных с этим решением прошу обращаться к овнеру. На этом прощаюсь. Наше вам с кисточкой.

ваша точка зрения понятна, не понятна логика ваших действий! если мы не прописали- значит мы плохие, можно в глобальный форум строчитьи до усрачки кричать, что авторы сами виноваты; а вот если вы не прописали- значит мы сами виноваты что нарушаем ГД... очень странная логика у вас ребята(((...

...а с какими админами вы советовались? а совет капитанов почему бы не спросить? ну и не забудьте всех остальных участников команды в бан!

2Чеширский Кыс:

Ну очень избирательно ты отвечаешь на вопросы. Ладно, на вопрос по авторскому косяку ты ответил, я склонен с тобой согласиться, не учел, что это был нестандартный код, извиняюсь. А теперь давай вместе, еще разок перечитаем мой пост. Пока читаешь, я еще раз объясню свое видение ситуации на данный момент, исправь меня, если я где-то ошибаюсь:

1. Авторы не предупреждают команды о запрете ручного перебора на брифинге.
2. Команда Пингвины, в лице капитана, уверена в том, что ручной перебор разрешен, об этом капитан сообщает удаленному штабному.
3. В течение всей игры удаленный штабной пытается подобрать полевые коды. Обращаю внимание - не по порядку с 0001 до 9999, покажите мне эту порядковость хоть где-то.
4. Опять же, в течение всей игры авторский состав не мониторит ввод кодов игроками. Ну да, это их дело.
5. На последнем уровне авторы "замечают" попытки перебора удаленным штабным и через капитана команды предупреждают о недопустимости данных действий.
6. Удаленный штабной тут же заканчивает попытки подбора кодов и оповещает об этом авторов.
7. Один из авторов, используя свои полномочия как организатора, отправляет удаленного штабного в бан, не выслушав его версии произошедших событий.
8. Забаненный удаленный штабной объясняет причины и свою логику действий на форуме домена.
9. Игроки команды Пингвины и игроки-соперники выражают поддержку забаненному игроку (спасибо, ребята!).
10. Автор-администратор, не комментируя версию, излагаемую обвиняемым (вернее, уже наказанным) игроком, сокращает срок бана втрое.

Я все правильно написал? Если да, то вот четкий вопрос, на который я очень хочу услышать ответ:

Вы обвиняете меня в нарушении одного из правил поведения игроков на Вашей игре.
Правила, о котором я, как игрок, не присутствующий на брифинге, не знал.
Правила, о возможном наличии которого в игре, я заблаговременно поинтересовался у местных игроков.
Правила, которое, как показали свидетели, нарушали и другие игроки.
Правила, нарушение которого я не скрывал и не собирался этого делать, поскольку нарушением его не считал.
Правила, нарушение которого не повлияло на результат игры.

А вот теперь вопрос. Ты до сих пор считаешь, что таким образом нужно "поучить" удаленного штабного?