По уровню с озвучкой. Идея неплохая, встречал подобное, поэтому логику решения сообразили сразу. Терпеть не могу Морзе вообще, поэтому сразу же запутался, так что решало поле.
По Контакту и цитатам. Хорошую мысль процитировать не грех)

Во-первых, хотелось сначала очень матершинное сообщение написать, потому что читая ваши объяснения только это на ум и приходит, но передумал, но не потому что баном за маты пригрозили, а потому, что, как я понял, вам хоть на китайском напиши, вы все равно будете стоять на своем, и попытки вам что-то объяснить больше напминает биение головой об стену.
Во-вторых, впечатления о действительно очень хорошей игры, подпортились. Но оценку менять у меня желание не возникло, ибо она именно игре!
В-третьих, Кысу: Зачем мы вообще создавали локальные правила, если в них есть первый пункт, который полностью может отменить локальные правила по желанию ссылающегося на этот пункт человека? Насчет порчи кодов я с тобой абсолютно согласен, но пример приведен неудачно! Мы ссылаемся на порчу кодов в глобальные правила, только потому, что в локальных о них НЕТ НИЧЕГО! А про перебор в локальных правилах пункт ЕСТЬ! И он гласит, что запрещен перебор ЛЮБЫМИ ПРОГРАММНЫМИ СПОСОБАМИ! Ну Илья вроде на терминатора не похож, поэтому под этот пункт он не попадает. Ты, конечно, можешь возразить, ведь ручной нигде на разрешен, но тогда смысл пункта о запрете именно машинного перебора вообще пропадает! И опять таки есть пункт локальных правил, разрешающий логический перебор для завершения уровня. Логичней некуда попытаться подобрать 2-х и 3-хзначные коды, раз авторы их решили использовать!)))) (<- шутка типа) По твоей логике, можно отменить пункты 1.2 и 1.3 локальных правил (которые родились через срачь опять-таки) пунктом 1.1 этих же правил, так как в глобальных правилах перебор запрещен, без уточнений!

В-четвертых, Весельчаку: Эти ситуации совершенно разные!!! Перебором пользуются ВСЕ, как его ты не назови, хоть хитростью, хоть наглостью. Вы использовали недочет авторов, решили схитрить, назвав это использованием опыта, и так не поступает НИКТО! И хватит это уже называть случайностью, даже влс признал, что вы целенаправлено поехали баян проверять. Были пойманы за этим делом авторами, и вам было сказано сразу, что будет штраф. Но вы это принять не смогли, бросили играть, поудалялись из игры, и так как к вам нельзя было применить изначальное наказание, были забанены. Я, если ты почитаешь топики те, был против бана! Но забанили-то вас не из-за ФАКТА НАРУШЕНИЯ, а поведения после игры. И ваше "использование опыта" могло существенно повлиять на ход игры!!! И кстати на той же странице глобальной темы ТАТА, не знаю просто жаловалась она или хотела представить авторов в еще более демоническом виде в глазах той публики, говорила, что вас ЕЩЕ ШТАФАНУТЬ НА ПЕРВОМ УРОВНЕ ХОТЕЛИ ЗА ПЕРЕБОР!!! Штрафанули? А вы? Не кажется ли вам ваши действия непоследовательными? Могу ошибаться, но авторы вроде во время игры вам про перебор сказали, не?
Ну и в-пятых, все это очень напоминает показательный процесс. И от этого реально тошно. Опять таки выражаю ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, но надеюсь, команда меня поддержит:
1. Если авторы считают, что нарушение глобальных правил нашей командой существенно повлияло на ход игры и распределение мест, и занятое место команда ПиНгВиНы получила не заслуженно, назначить команде штраф в размере на усмотрение авторов. Если авторы посчитают, что нарушение не сильно повлияло на ход игры, никаких санкций к команде ПиНгВиНы не применять.
2. На основании пункта 1 ОДНОЗНАЧНО разбанить Илью. При этом вынести устное предупреждение команде и донести до всех о возможных последствиях повторения подобного.
3.
3.1. Внести изменения в локальные правила точек, указывающие на их действия и для схватки.
3.2. Внести изменения в локальные правила, поясняющие возможность или запрет ручного перебора , и при не запрещении такового по умолчанию обязывающие авторов указывать на брифинге или стартовой заглушке о запрете ручного перебора. Ведь только авторы знают, какие коды они используют, ведь при использовании некоторых кодов ручной перебор бесполезен! По этому поводу можно голосовалку устроить.

Ну и в-шестых, активное участие в бессмысленном споре я заканчиваю на основании "во-первых")))

Как бы всегда и везде считается невозможность подбора кодов задачей авторов, если автор не имеет возможность написать сложный для подбора код, то на этот случай движок имеет функцию автоблокировки, к этой же теме относятся названия загружаемых файлов, секретность заданий, скрытность кодов.. да и вся игра основана на том что надо разгадать и найти... если же ответы имеют место быть предсказанными, то соответственно кто нибудь этим воспользуется, и если автор об этом думает -то принимает к этому меры (анонс, бриф, первое задание, функция движка, сложность кодов) -игра сама по себе должна быть вандало-читеро стойкая, присутствие 3х значных кодов без защиты, само по себе является провокацией.

:

Авторы недостаточно проработали возможность подбора
Игрок умышлено поступил по читерски
По букве закона докапаться недокого
Прекратить "войну" и больше так не делать.

Серёж, а с наказанием(баном) то чо, правомерно?

Не соглашусь. Логику своих действий описал выше. Ткните носом в читерство, да еще и умышленное. Запрета на ручной перебор не было озвучено ни на брифинге, ни в стартовой заглушке, ни в конкретном уровне.

"война" давно бы уже закончилась, если бы Гудок и Фантом так не кипятились. капс, 100500 восклицательных знаков, и, самое главное, чертовски мало правых скобок!

нужно больше правых скобок ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

эта игра получилась очень оригинальной - на ней было совершенно 2 разных срача - с победителями и проигравшими. вы только посмотрите, какие авторы засранцы, всем умудрились насолить своей игрой! злодеи!

рады будем видеть вас снова на наших играх!

с уважением,
Адольф Кыс, Николай Муссолини, Ирина Сталина и Алексей Пол Пот.

Леха, вы вывели формулу идеальной игры каждый получил свое Штаб 100500 штабных, поле очешуительные локации, флудерасты - срачь на форуме)) А что еще нужно! даже я не возмущаюсь за отсутствие обещанных ковровых дорожек и клининговых компаний))) короче пишите исчо.

Не, сажа в берцах это лишнее!!!!!!!!))))))

Формула действительно идеальной игры выведена этак с год назад у нас на домене (:

Идеальная игра - это когда автор проводит брифинг, собирает взносы, едет домой и ложится спать. Просыпается утром - все десятки. (с)

да укажи авторство-то, не стесняйся, это ведь мои цитаты.

Не запылился?

Согласись, если ВЫ забыли напомнить, как-то не комильфо делать виноватым другого, который, опять же твоими словами "нашел дыру в хитрожопности"? И, если ты все-таки отвечаешь мне, ну ответь на вопросы, заданные выше, пожалуйста.

И да, в твоих цитатах речь о машинном переборе. Мы разве разбираем подобный случай? Или имел место перебор 50 страниц мониторинга по порядку штабом из десяти человек?

и еще, сделаю выводы из всей этой ситуации лично для себя:

1. судя по реакции людей, которые принесли глубокие соболезнования команде в связи с тем, что на брифинг не дождались самую последнюю команду делаю вывод -

Теперь по новым правилам игроки и конечно же авторы будут до упора ждать последнюю команду на брифинг хоть до обеда. и даже если эта команда никуда не торопится
и играет в свое удовольствие попивая пиво и в заглушках заезжая за шаурмой. а вдруг она тоже обидится? а вдруг больше ни ногой в энку?

вывод для себя - у меня всего два выходных в неделю и я хочу отдохнуть. мне не прикалывает три-четыре часа ждать на брифинге всех отстающих. отныне я буду приезжать на брифинг только за грамотой с 1 местом, да и то не всегда. я думаю и многие другие в таком случае просто пошлют нафиг такие развлечения и не будут стоять на брифинге ровно столько же по времени, сколько и играли, чтобы замерзнуть ко всем чертям, не выспаться, но получить шоколадку за какой-нибудь лучший уровень!

2. по новым правилам исходя из Серегиной цитаты "Авторы недостаточно проработали возможность подбора" я и моя команда теперь будем херачить в движок все подряд, что в голову придет. и если мы что-нибудь отгадаем, то претензии пусть будут не к нам, а к авторам, ведь они недостаточно проработали возможность подбора.

новые времена - новые правила. вот как-то так

Да зрения с ними, с берцами. Я был готов заставлять поле отряхиваться, но сажу не стряхнуть (

Прошу прощения, но я сомневаюсь, что вас устроил бы аргумент, что "мы когда-то, да с кем-то, да о чем-то устно договорились". Вам ссылки подавай, да пункты правил. Лучше бы ты это забыл, ибо никто не в курсе этого из ныне играющих, чем то, что ты делал вчера, ссылаясь на свою "старческую" память.

По твоей логике в каждом магазине нужно повесить табличку :" не воровать. Статья такая то. " не знание, не понимание законов не освобождает от ответственности, как я думаю и глобальных правил. Наказание не слишком серьезное, у тебя не будет одной игры в послужном списке, которая будет у бота. Не конец света.

Согласен На сто процентов.