|
Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
(
)
[
27.09.2015 22:44:50 (UTC +7)
]
|
(
)
[
27.09.2015 23:16:11 (UTC +7)
]
|
(
)
[
28.09.2015 20:52:07 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: смотрю по теме все поговорили... авторы!!! эй... ну да...точно...себе ж кричу да Щукам и Димой... мне кажется турнир - имеет место быть... формат турнира - я вас хором всех послушаю кстати, придумала призы на это все дело - опять же интерес и интрига (даже Саша не в курсе) жду людей, скинувших мне деньги для регистрации сбер 4276 8020 1330 1211 запишите, деньги наликом отдам)
|
(
)
[
29.09.2015 13:00:40 (UTC +7), 22.en.cx
]
Объясните еще раз для блондинок: игра одиночная или все же командой? Нам командный формат все же ближе. По одному совсем неинтересно и страшновато(лично мне).
|
(
)
[
29.09.2015 13:17:38 (UTC +7)
]
Galchenak: Объясните еще раз для блондинок: игра одиночная или все же командой? Нам командный формат все же ближе. По одному совсем неинтересно и страшновато(лично мне). своя игра - одиночная... 100 к 1 - командой
|
(
)
[
29.09.2015 16:55:44 (UTC +7)
]
ibvd:
запишите, деньги наликом отдам) меня так же
|
(
[
29.09.2015 17:38:37 (UTC +7)
]
_Jaguar_: ibvd:
запишите, деньги наликом отдам) меня так же И меня
|
(
)
[
29.09.2015 22:45:07 (UTC +7)
]
Видимо и меня)
Только если по классике делать.
Это 30 вопросов в одном раунде, 90 за всю игру, плюс финал.
3 человека за игру. Думаю человек 15 даже всяко наберется. Это 5 кругов. 450 вопросов. А если больше игроков, то ещё больше.
Ты уверена что это будет вывозимо?
Про 100 к 1 тоже вопросы есть, в той ветке озвучу.
|
(
)
[
29.09.2015 23:40:34 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: Видимо и меня) Только если по классике делать. Это 30 вопросов в одном раунде, 90 за всю игру, плюс финал. 3 человека за игру. Думаю человек 15 даже всяко наберется. Это 5 кругов. 450 вопросов. А если больше игроков, то ещё больше. Ты уверена что это будет вывозимо? Про 100 к 1 тоже вопросы есть, в той ветке озвучу. я думаю полной классики не получится, все будет зависеть от кол-ва желающих. (по 4-6 игроков на игру) PS техническая возможность таковая имеется. PSS сугубо мое мнение, мнение организатора может в корне различаться.
|
(
)
[
29.09.2015 23:51:49 (UTC +7)
]
ibvd: -=Fantom=-: Видимо и меня) Только если по классике делать. Это 30 вопросов в одном раунде, 90 за всю игру, плюс финал. 3 человека за игру. Думаю человек 15 даже всяко наберется. Это 5 кругов. 450 вопросов. А если больше игроков, то ещё больше. Ты уверена что это будет вывозимо? Про 100 к 1 тоже вопросы есть, в той ветке озвучу. я думаю полной классики не получится, все будет зависеть от кол-ва желающих. (по 4-6 игроков на игру) PS техническая возможность таковая имеется. PSS сугубо мое мнение, мнение организатора может в корне различаться.
Саша, я не спорю что оно может различаться. Я говорю как есть на ТВ на самом деле, и что может быть если делать как есть. Света просила выразить мысли, я их выражаю, ибо есть вопрос. И хотелось бы все правила, регламенты и прочее ессно узнать до начала игры и чтобы они потом не менялись. Да думаю и не я один это хотел бы. А пока инфы особо нет.
6 человек имхо много на игру.
Да и вопросы наверное хотелось бы попроще....если такие как в прошлый раз, когда в основном либо молчали, либо отвечали не правильно, то опять же имхо, будет скучно играть.
|
(
)
[
30.09.2015 0:48:42 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: зличаться. Я говорю как есть на ТВ на самом деле, и что может быть если делать как есть. Света просила выразить мысли, я их выражаю, ибо есть вопрос. И хотелось бы все правила, регламенты и прочее ессно узнать до начала игры и чтобы они потом не менялись. Да думаю и не я один это хотел бы. А пока инфы особо нет. вопросы попроще однозначно(сейчас свою точку зрения выражаю). я сказал про техническую возможность до 6ти человек на игру, а сколько высказывайтесь, и почему именно столько(3 минимум, 6 максимум).
|
(
)
[
30.09.2015 8:31:50 (UTC +7)
]
ibvd: -=Fantom=-: зличаться. Я говорю как есть на ТВ на самом деле, и что может быть если делать как есть. Света просила выразить мысли, я их выражаю, ибо есть вопрос. И хотелось бы все правила, регламенты и прочее ессно узнать до начала игры и чтобы они потом не менялись. Да думаю и не я один это хотел бы. А пока инфы особо нет. я сказал про техническую возможность до 6ти человек на игру, а сколько высказывайтесь, и почему именно столько(3 минимум, 6 максимум). Другой разговор)
|
(
)
[
30.09.2015 9:34:09 (UTC +7)
]
думаю, что 5 человек наиболее адекватно будет. В остальном - классика. Что бы не рассказывать нюансов, посмотрите все желающие пару раз игру эту.
почему 5 - поясню... т.к. не могу уж совсем подобрать вопросы по логике всех игроков, то ... что бы не было молчания (ибо среди 5-ых больше шансов получить ответ) и посему в движок будет запущена доп-тема (т.е. вопросов 36 за раунд)
Дима, ты как знаток игры - слушаю очень твое мнение. Остальных тоже слушаю, просто за конкретику пока ток Диман выступал
|
(
[
30.09.2015 9:59:19 (UTC +7)
]
Думаю впятером играть одновременно - многова-то. Я за классический вариант 3 человека. И главное все правила прописать заранее.
Хотя точно играю при любом раскладе.
|
(
)
[
30.09.2015 10:03:26 (UTC +7)
]
3 мало - вопросы посложнее, чем в брейне и отсутствие коллективного разума не способствует быстрому ответу... и что бы не было варианта, что половина вопросов ушла в тишину - предложение больше людей в круг
|
(
)
[
30.09.2015 10:11:23 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: 3 мало - вопросы посложнее, чем в брейне и отсутствие коллективного разума не способствует быстрому ответу... и что бы не было варианта, что половина вопросов ушла в тишину - предложение больше людей в круг А почему ты думаешь что при 3 игроках и сложных вопросах они уйдут в тишину, а вот при 5 не уйдут? ))) Подумаешь на 2 человека тупить больше будут ))
|
(
[
30.09.2015 10:15:04 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: Табуретка Rio: 3 мало - вопросы посложнее, чем в брейне и отсутствие коллективного разума не способствует быстрому ответу... и что бы не было варианта, что половина вопросов ушла в тишину - предложение больше людей в круг А почему ты думаешь что при 3 игроках и сложных вопросах они уйдут в тишину, а вот при 5 не уйдут? ))) Подумаешь на 2 человека тупить больше будут )) Вот-вот)))
|
(
[
30.09.2015 10:17:53 (UTC +7)
]
Я за вариант 3 человека. Не покатит (не понравится) будем изобретать новые форматы. И кстати хотим 2-й брейн-ринг, а то как-то не доиграли)))
|
(
)
[
30.09.2015 10:27:52 (UTC +7)
]
да брейн - вообще не вопрос
по кол-ву смотрите сами... я за пятерых.... но проводить в принципе без разницы для скольки
пока занимаюсь подбором вопросов
|
(
)
[
30.09.2015 10:29:06 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: 3 мало - вопросы посложнее, чем в брейне и отсутствие коллективного разума не способствует быстрому ответу... и что бы не было варианта, что половина вопросов ушла в тишину - предложение больше людей в круг как это вопросы сложнее, чем в брейне? я все же считаю, что отличие данных игр не только в командности/индивидуальности, а все-таки еще и в характере вопросов. грубо говоря в брейн-ринге вопросы скорее на интеллект, в своей игре все же больше на эрудицию (все-таки в ответе какой-то общеизвестный факт, а не логическое умозаключение). и я считаю, что 5 человек много. я думаю, что петр кулешов не высечет нас плетьми если технически немного изменить игру - к примеру участников ну, допустим, по 4. а категорий в раунде не 6, а 5. то бишь за три раунда 75 вопросов, но пусть они все сыграют, а не как в оригинале - время вышло и остались неиспользованные вопросы. у нас, в отличии, от бородатых интеллектуалов всякие шутки и прибаутки посреди игры много времени занимают.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
