Я бы назвал это не провокацией, а экспериментом за свой счёт. Ёж подтверди.

Где написано, что автору нельзя размещать текст задания до старта? Вот так одним изящным постом air уничтожил все приквелы и бонусные предыгровые уровни, размещаемые на форуме и в тексте анонса.  Евгений, если Вы запутались, так я Вам напомню: изначально всё строилось на логическом парадоксе, Веселов = Author,  Author - игрок, соответственно  сокращаем  Author,  Author, остаются последние звенья цепи Веселов = игрок, а игроку нельзя размещать на форуме информацию, касающуюся заданий игры.  Но если невозможно доказать, что под ником  Author заходил именно Веселов, то... ну в общем понятно.

Кары не будет, если от твоего перехода новая команда не получит никакого приемущества.

Ну почему же. А вдруг меня выгнали с 7-го задания, а я перешел в команду Б когда они на 5-ом скажем. Получается это явное преимущество и ко мне можно применить санкции.

Р.С. Да Алексей, я с тобой полностью согласен

подтверждаю...

Понял ёж. Оставляешь бабло в предыдущей команде при переходе в последующую)))

Еще вопрос к Евгению, касаемо игр ФО. Например играю в игру с командой А. Закончили сьемки все дела лалалала... Тут другая команда просит чтобы я им предоставил свое фото и светооборудование для сьемок. Я же прошу включить меня в состав их команды только за предоставленную им аппаратуру. Такой вариант прокатит? С учетом того что я не выдвигал никаких идей для работы.

У нас в ГД ничего не сказано про провокации, только про игры.
Женя, театр абсурда кроме нас еще устраиваешь ты, последнее время. Тут замкнутый круг получается – на твой бред игроки отвечают бредом, а ты им отвечаешь бредом на их бред.
Вот например я со своими 500 очками за три года и отсутствием каких-либо игр последние несколько месяцев - наверное сильно переживаю за накрутку, да? И вот я еще, кроме всего прочего – не верю в Высший суд, что мне делать?

А на остальных не смотреть сложно – мы все - сообщество. Подгнившее, со своими изгоями, идиотами, отбросами, лидерами, оппозиционерами – но сообщество. Если я захочу смотреть на себя только – я закроюсь дома, отключу все скайпы , заблокирую все социальные сети и буду жить только своей работой и своей семьей. И авторы, которые пишут игры для игроков и приносят вам прибыль - тоже не для себя это делают - у них тоже есть семья, работа, учеба. Может стоит их слушаться, а не одного Ивана, который ложил приборна проект уже давно, равно как и участники проекта на него? Может быть стоит подумать о системе правления, которая бы могла формировать стратегию развития проекта основанную на желаниях участников а не левой пятки Создателя? Уже же в жопе совсем сидите, из прибыльного инновационного стартапа превратились в убыточный проект. Не стоит ли пересмотреть цели и приоритеты? Или хотябы начать следовать тем, которые есть сейчас.

А вдруг с меня другая команда денег не возьмет)))

Задрот вливайся. А то тут скучные правоенведы собрались и воду в ступе толкут
.

Если в конце игры ты проследишь, чтобы под чутким взором капитанов (или автора игры) ты остался в списке участвовавших команд только в одной команде, то тебе + к карме.

Т.е. авторы должны самостоятельно все команды проверять на наличие хитрожопиков? И, даже найдя их, по Вашей же логике, мы должны оставить всё как есть, ведь

Только у меня нет желания ждать этого ВС. Видимо, я ещё не дожил до возраста осознания никчёмности борьбы и пока ещё пытаюсь донкихотствовать по мере сил и возможностей.

Air, Вы извините, конечно, но пока что-то аргументов за эту функцию не так-то и много, зато против хоть отбавляй.

При всём этом я, как программист, примерно понимаю, какими затратами может обернуться реализация этой заплатки в двигле (в том смысле, что это не пять минут и не кружка кофе). И если это единственная проблема - то может, так и сказать? Всем легче станет.

провокация - это брать на слабо Веселова со словами "тогда ктото из-нас покинет проект навсегда"

да сколько игроков за все время в действительности меняли команды? Единицы?  Да даже пусть пару раз такое случилось, можно ведь представить это и в таком свете:

допустим среднестатистический участник отыграл 4 часа и по итогам игры получил 4 очка.  "Бегунок", отыграв 1 час в одной команде и 3 часа в другой команде получил 4 очка в составе первой, и 5 очков в составе второй. Где логика? Итого 9. Он играл столько же времени, что и нормальный участник. Прошел те же задания, но почему у него в два раза больше очков? На каком основании? На основании тупо перехода? И движок кстати автоматом оставляет тех, кто находился в активе на момент финиша. А не всех тех, кто там когда-то побывал. Это тоже должно о чем-то говорить...

Ёж, ты наивный. Слишком хорошего мнения о людях. Читай внимательно форум. Много нового о этих тварях божЫх узнаешь.

Чакры очистил святой водой вчера, карма чиста как у младенца

Далеко не наивный... Просто хочется же верить в людей...

А без веры в наше время нельзя...

Студёная басня, боярин.

Похожая история случилась однажды у приятеля одного моего знакомого.

Он тоже однажды заметил, что выбрал не то отверстие, когда - если пользоваться терминологией Бората Сагдиева - имел секси-тайм с одной памелёй.
То есть ему удалось провести то, что хардкорные игроки в Mortal Kombat называют anality.
Хотя одно отличие от твоей истории всё же есть - именно из-за этого пустячного недоразумения памеле не пришлось прерывать никаких сроков.

Апостол Петр:- Отвечайте только за себя и за свои поступки и не смотрите на остальных. На Высшем суде каждый этот накрутчик ответит за свою порочную страсть наживы. А нормальный человек, наоборот должен всё отдавать, он должен жить не для себя, а на пользу обществу.
Апостол Павел:-гори в аду ,Вилсон.
(Вилс,ничего личного))))))))))