|
Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
|
|
25.08.2010 12:27:39
/
615 сообщений
/
автор темы _Helen_
.
|
|
[
07.09.2010 21:50:58 (UTC +7), 22.en.cx
]
andreywri: чет я ни че понять не могу. кто что пытается доказать? если есть, что предъявить- предъявляйте, а то все вокруг да около... детский сад к аффторам вопросов нет(по крайней мере у меня) а предъяв тем более!!!)))
|
[
07.09.2010 22:01:06 (UTC +7)
]
zahar-titov: Булавочка: zahar-titov: mad_luchik: И вообще, я не понимаю, ты чего развозмущался на пустом месте? Вы слили этот уровень не из-за этого кода, как и все другие команды. Тебе завидно, что мы его сделали? ага)))))) Свет нашей завести нет границ)))))))))))) {Пожимая руку} Молодец, за честность :) {почёсывая ....} какую честность??? это же шутка!!! Это шутка?Правда? разве можно так зло над людьми шутить?))))))
|
(
)
[
07.09.2010 22:07:03 (UTC +7), 22.en.cx
]
Булавочка: О смекалке писала Я :) Какое предположение? О чем ты:) Ты "бедный" уже совсем шуток не понимаешь, сочувствую:) Щенячий восторг от нахождения перебором с первой попытки кода - плосковая такая шуточка... Хотя куда-нам "бедным"... Однако, хохочите сколько влезет - ваше право. Булавочка: Ты главное только на БРН не уходи, это будет потеря потерь:))))))))))))))))) А вот когда, зачем и на какой домен мне идти - абсолютно не ваше собачье.... Так что, будьте любезны воздержаться от подобных высказываний
|
(
)
[
07.09.2010 22:07:40 (UTC +7), 22.en.cx
]
Ребята, Пантсусам, выполнявшим задание первыми, слить код могли только те, у кого был доступ к сценарию. Кого конкретно вы подозреваете?
Попрошу объяснений и , желательно, фактов.
|
(
)
[
07.09.2010 22:09:34 (UTC +7), 22.en.cx
]
Галя, тут мания преследования у кого-то видимо. Как по-другому назвать не знаю. Если не лень, перечитай мои посты и попробуй в них найти обвинение авторов в сливе задания...
|
[
07.09.2010 22:20:23 (UTC +7)
]
n001ax:Прошу ОБЪЯСНИТЬ где вы взяли этот код? Решить его честно было В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. Все остальные варианты = перебор или слив от другой команды. n001ax:ЗАТО я знаю точно, что получить его ЧЕСТНО было НИКАК невозможно. Не больше. Может я неправильно понимаю написанное, но по моему тут как раз можно прочесть обвинение в сливе авторов, ибо мы были первые на локе...
|
Вот сижу читаю и очень смешно)))) Со стороны смотрится так "Игрок из команды чемпионов обвиняет команду проигравших в том что им слили код с уровня которые они выполняли первыми" )))))) По мойму как то бредово))) Ну победили, они проиграли, другие тоже проиграли зачем спорить???? Ссриться? скандалить? :) для чего? Давай Пантсусам еще по среднему впендюрим этот уровень, ну или штраф))) а то малоли )))) А лучше дисквалифицировать на 5 игр "За то что неизвестный слил 5 командам код"))) лучше все 5 команд дискволифицировать ...во точно)))))) Это мое мнение со стороны :) можно не отвечать:)
|
(
)
[
07.09.2010 22:29:14 (UTC +7)
]
n001ax: Булавочка: О смекалке писала Я :) Какое предположение? О чем ты:) Ты "бедный" уже совсем шуток не понимаешь, сочувствую:) Щенячий восторг от нахождения перебором с первой попытки кода - плосковая такая шуточка... Хотя куда-нам "бедным"... Однако, хохочите сколько влезет - ваше право. Да, старик я БЕЗУМНО ГОРЖУСЬ собой и Светой что мы решили данный код своей смекалкой, которая в свою очередь присутствует у нас и у ещё некоторых команд :) n001ax:А вот когда, зачем и на какой домен мне идти - абсолютно не ваше собачье.... Так что, будьте любезны воздержаться от подобных высказываний Не собачье, а кошачье :) тема игры как никак про кошек))) Буду себя позволять, пока ты себе будешь позволять многое... Ты же себе позволяешь высказывать мнение что мы никак не могли решить данный код, что это либо перебор либо слив. Вот и я высказала свое мнение, оно имеет место быть :)
|
(
)
[
07.09.2010 22:38:17 (UTC +7), 22.en.cx
]
soldunov: Может я неправильно понимаю написанное, но по моему тут как раз можно прочесть обвинение в сливе авторов, ибо мы были первые на локе... Видимо неправильно понимаешь. Разбираем в очередной раз детально: Арифметическое действие приводит к коду 36216. Код, забитый в задании 216. Получить его найдя его на локации и выполнив арифметическое действие невозможно. До сих пор возражений нет? Ваша команда находит пример и выполняет арифметическое действие. Вбивает (Света) 2 раза код 36216 (в 23:13:56 и в 23:21:03). Он не проходит. Оба раза. Потом Света же вбивает (в 23:21:56 и зачемто в 23:25:34 и 23:28:09) 216. Это перебор, а не "смекалка". Взять смекалкой неверный код в принципе невозможно. Давайте просто называть вещи своими именами. Вот собственно и весь срач. Где обвинения в "сливе авторов"? Дальше больше. Я жуткий "завистник"... Это отдельная тема вообще. Для начала предлагаю на реультаты игры посмотреть.
|
n001ax: soldunov: Может я неправильно понимаю написанное, но по моему тут как раз можно прочесть обвинение в сливе авторов, ибо мы были первые на локе... Видимо неправильно понимаешь. Разбираем в очередной раз детально: Арифметическое действие приводит к коду 36216. Код, забитый в задании 216. Получить его найдя его на локации и выполнив арифметическое действие невозможно. До сих пор возражений нет? Ваша команда находит пример и выполняет арифметическое действие. Вбивает (Света) 2 раза код 36216 (в 23:13:56 и в 23:21:03). Он не проходит. Оба раза. Потом Света же вбивает (в 23:21:56 и зачемто в 23:25:34 и 23:28:09) 216. Это перебор, а не "смекалка". Взять смекалкой неверный код в принципе невозможно. Давайте просто называть вещи своими именами. Вот собственно и весь срач. Где обвинения в "сливе авторов"? Дальше больше. Я жуткий "завистник"... Это отдельная тема вообще. Для начала предлагаю на реультаты игры посмотреть.  я в акуе)))) А если состовной код и ты с первого раза не составил тоже перебор? А может это задумка авторов была что бы ты догадался нуль убрать?
|
(
)
[
07.09.2010 22:47:22 (UTC +7)
]
n001ax:
Код, забитый в задании 216. Получить его найдя его на локации и выполнив арифметическое действие невозможно. До сих пор возражений нет? Если для тебя это невозможно это не значит что для нас это тоже невозможно. Не надо говорить за нас в утвердительном тоне что невозможно. Говори за себя!
|
[
07.09.2010 22:56:59 (UTC +7)
]
Денис, а тебе не кажется странным, что тебя до сих пор не поддержал ни один человек? Может все-таки задумаешься над этим?
|
[
07.09.2010 22:57:38 (UTC +7), 22.en.cx
]
FENIX.: А может это задумка авторов была что бы ты догадался нуль убрать?
во первых: автор на финише раза три сказал что это косяк!!! во вторых: 13648-3627=Х угадай чё тут лишнее(не хватающее)
|
soldunov: Денис, а тебе не кажется странным, что тебя до сих пор не поддержал ни один человек? Может все-таки задумаешься над этим? Я его поддерживаю))))) надо ПантСусам штраф за подбор)))))
|
(
)
[
07.09.2010 22:58:20 (UTC +7), 22.en.cx
]
Булавочка: Если для тебя это невозможно это не значит что для нас это тоже невозможно. Не надо говорить за нас в утвердительном тоне что невозможно. Говори за себя! Этим все сказано. Если для вас 2+2=18 - больше вопросов нет. Не понять мне, "бедному" такой "смекалистой" логики
|
(
)
[
07.09.2010 22:59:09 (UTC +7)
]
n001ax:Ваша команда находит пример и выполняет арифметическое действие. Вбивает (Света) 2 раза код 36216 (в 23:13:56 и в 23:21:03). Он не проходит. Оба раза. Потом Света же вбивает (в 23:21:56 и зачемто в 23:25:34 и 23:28:09) 216. Это перебор, а не "смекалка". Взять смекалкой неверный код в принципе невозможно. Давайте просто называть вещи своими именами. 1) Перебором считается вбивание более 10 вариантов кода. 2) так поступает не только Света, а еще три команды - Инфинити, План Б и Пантеры. Какова вероятность вбить код с третьей попытки наугад, когда игроки не знают даже количества символов в коде? И притом вероятность, что все четыре команды вобьют этот код перебором со второй-третьей попытки? Даже я, не математик, понимаю, что вероятность ничтожно мала.
|
[
07.09.2010 22:59:31 (UTC +7), 22.en.cx
]
soldunov: Денис, а тебе не кажется странным, что тебя до сих пор не поддержал ни один человек? Может все-таки задумаешься над этим? сху!!! простите, с чего это???
|
(
)
[
07.09.2010 23:02:16 (UTC +7), 22.en.cx
]
soldunov: Денис, а тебе не кажется странным, что тебя до сих пор не поддержал ни один человек? Может все-таки задумаешься над этим? Организованная группа лиц по предварительному сговору )))))) Видимо так ))))))) Просто убеждать меня, что 2+2=18 называется смекалкой не надо. Ну не поверю...
|
(
)
[
07.09.2010 23:05:36 (UTC +7), 22.en.cx
]
_Helen_: Какова вероятность вбить код с третьей попытки наугад, когда игроки не знают даже количества символов в коде? И притом вероятность, что все четыре команды вобьют этот код перебором со второй-третьей попытки? Даже я, не математик, понимаю, что вероятность ничтожно мала. Вероятность действительно ничтожно мала. Причем попытку можно считать второй, т.к. в первых двух вбивался один и тот же код. ИМЕННО ПОЭТОМУ, это вызывает вопросы.
|
(
)
[
07.09.2010 23:11:18 (UTC +7)
]
вероятность я бы сказала не просто ничтожно мала, она стремится к нулю. Именно поэтому у нас нет никаких оснований считать, что все 4 команды взяли код перебором.
И вообще. Это косячный код. Авторы готовы были пересчитать время всем командам. Но пересчитывать не пришлось, потому что команды слили уровень не из-за этого кода и даже не из-за этого поля.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
