|
Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
|
|
21.07.2016 20:06:50
/
125 сообщений
/
автор темы ТомаТамара
.
|
|
(
)
[
14.08.2016 23:35:19 (UTC +7)
]
Дима, это в анонсе еще вчера было прописано,)))). Ты кстати команду-то нашел?
|
(
)
[
15.08.2016 13:02:41 (UTC +7)
]
японский бог, какие динозавры-то заявились
|
(
)
[
15.08.2016 16:49:30 (UTC +7)
]
Gerfius: блин, вам старым найти общий язык проще. Пните толстого поиграть)))) А то меня слушать не будет)) Исключительно по твоей просьбе Пукля, пнули (забыл небось, что ты Пукля?)
|
(
[
15.08.2016 17:52:38 (UTC +7), 22.en.cx
]
Такое забудешь))))) ждите нас, и мы придем))))
|
(
)
[
16.08.2016 15:53:09 (UTC +7)
]
Играем: Командами (ограничение 5 человек)
Состав этой пятерки важен как-то? Онли поле или можно 4 штабных и один в поле?
|
(
)
[
16.08.2016 16:41:57 (UTC +7)
]
Scandalist_Fasco: Играем: Командами (ограничение 5 человек)
Состав этой пятерки важен как-то? Онли поле или можно 4 штабных и один в поле? Да как душа ляжет))), но сразу говорю - в поле будет сложновато. У нас точки прям на грани-грани схватки вышли. Были бы бонусы - можно было смело схваткой называть. Хотя загадки не особо сложные
|
(
)
[
16.08.2016 16:54:16 (UTC +7)
]
ТомаТамара: Scandalist_Fasco: Играем: Командами (ограничение 5 человек)
Состав этой пятерки важен как-то? Онли поле или можно 4 штабных и один в поле? Да как душа ляжет))), но сразу говорю - в поле будет сложновато. У нас точки прям на грани-грани схватки вышли. Были бы бонусы - можно было смело схваткой называть. Хотя загадки не особо сложные Другого и не ждали!
|
(
[
16.08.2016 16:57:31 (UTC +7)
]
А нах тогда ограничение в 5 человек?
|
(
)
[
16.08.2016 17:29:48 (UTC +7)
]
-Reut-: А нах тогда ограничение в 5 человек? очкодрочеров прорядить, не?)
|
(
[
16.08.2016 17:34:22 (UTC +7)
]
Scandalist_Fasco: -Reut-: А нах тогда ограничение в 5 человек? очкодрочеров прорядить, не?) Да я хз, говорят, что прям прям схватка только без бонусов. А в движке 5 человек и неважно в каком раскладе 5:0 или 3:2. Вы уж, авторы, определитесь можно штаб или нет. А ежели можно давайте еще +1 к ограничению.
|
(
)
[
16.08.2016 17:41:14 (UTC +7)
]
про ограничение в 5 человек - можно конкретику почему так? тоже интересно
PS пока заявку отозвал, известно станет в четверг - пятницу наше участие. Дабы в последний момент лучше запилиться чем слиться.
|
Позиционирование как схватки без бонусов, но ограничение 5 человек.... Может быть 7? 
|
(
)
[
16.08.2016 17:54:07 (UTC +7)
]
Если цель игры без штаба, то 5 человек и все акки должны быть акки полевых игроков.
Дабы играло только поле, я бы сделал так.
|
(
)
[
16.08.2016 18:06:43 (UTC +7)
]
Что помешает хитрожопым умным отдать полевой ак штабу?) айпишники потом проверять? да делать нехуй. По мне так годное ограничение, если авторы так решили, а на усмотрение команд пользоваться им как им захочется. И никаких +1 В качестве эксперимента
|
(
)
[
16.08.2016 18:40:33 (UTC +7)
]
Дак у нас был уже такой эксперимент )) в чем новизна?)
|
(
)
[
16.08.2016 18:45:27 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: Дак у нас был уже такой эксперимент )) в чем новизна?) у них еще не было))
|
(
)
[
16.08.2016 19:18:22 (UTC +7)
]
здрасьте.
я бы сказал так - планируются точки по олдскулу. году в десятом точки переходящие местами в схватку были не редкость, представьте себе. но чего-то суперсложного не будет.
ограничение 5 человек решили поставить по мотивам нашего недавнего обсуждения. мы призываем ради эксперимента попробовать разок поиграть без штаба.
это просьба. ваше дело уважить нас или нет. если кто-то схитрит, то ничего за это ему не будет, кроме выставления на всеобщее порицание на форуме. ведь айпишники-то я посмотреть все-равно могу))
|
(
)
[
16.08.2016 19:22:30 (UTC +7)
]
Блин, ну тогда надо было сразу написать "А давайте-ка поиграем без штаба!")
Да и как бы игра игре рознь... Та игра, после которой возникло вышеупомянутое обсуждение, была действительно легкие точки для игры без штаба. Я не против инициативы авторов, но как бы потом не возникли разговоры, что "а штаб бы не помешал!") Всё на усмотрение авторов
|
(
)
[
16.08.2016 20:02:17 (UTC +7)
]
Scandalist_Fasco: Блин, ну тогда надо было сразу написать "А давайте-ка поиграем без штаба!") Да и как бы игра игре рознь... Та игра, после которой возникло вышеупомянутое обсуждение, была действительно легкие точки для игры без штаба. Я не против инициативы авторов, но как бы потом не возникли разговоры, что "а штаб бы не помешал!") Всё на усмотрение авторов Нет, штаб тут реально будет лишний. Даже гуглы и прочее тут не играет. Только голова. А мы верим что у нас и в поле умные ребятишки Scandalist_Fasco: -Reut-: А нах тогда ограничение в 5 человек? очкодрочеров прорядить, не?) Лучше всех выразил мысль авторов. Veselchak_Fabio: здрасьте. это просьба. ваше дело уважить нас или нет. если кто-то схитрит, то ничего за это ему не будет, кроме выставления на всеобщее порицание на форуме. ведь айпишники-то я посмотреть все-равно могу)) Да, уважьте пенсионеров 
|
(
)
[
16.08.2016 22:29:50 (UTC +7)
]
Scandalist_Fasco: Блин, ну тогда надо было сразу написать "А давайте-ка поиграем без штаба!") Да и как бы игра игре рознь... Та игра, после которой возникло вышеупомянутое обсуждение, была действительно легкие точки для игры без штаба. Я не против инициативы авторов, но как бы потом не возникли разговоры, что "а штаб бы не помешал!") Всё на усмотрение авторов ну мы не за пять минут до игры это вывесили. сегодня вторник всего лишь. понятно, что игра игре рознь и в этот раз будут все-таки не слишком легкие покатушки, но мы хотим проверить вас всех в деле. именно вас, полевиков. в итоге в игре примет участия меньше человек и мы поэтому получим меньше очков, но нам на это наплевать. нам просто интересно как в нынешний век интеграции и интерактивности вы сможете обойтись без штаба. без вот этого вот фотографирования частей составников и отправки его по телеграмму. без перекуров пока штаб не возьмет логику. и, конечно, кто-нибудь скажет после игры, что штаб пригодился бы. я не сомневаюсь. но мы хотим вот так. финита
|
|
|
|
Куда я попал?!?
