Фотообзор: неделя 13-14

2 Барракуда
во-первых, я в душе не знаю, что там было в предыдущих обзорах.
во-вторых, с тайги по ЖПРСу муторно пересматривать и тем более перечитывать.
в-третьих, в фэ тоже случаются перлы.
Селенка и то ссылки расставляла.

2 Кноппег: Для того, что бы узнать, какие были фотоэкстримы и фотоохоты на прошлой неделе, достаточно заглянуть в календарь игр (раздел прошедшие).
Специально для вас, я даю ссылки:

Прошедшие фотоэкстримы - https://world.en.cx/GameCalendar.aspx?type=Team&status=Finished&zone=PhotoExtreme
Прошедшие фотоохоты - https://world.en.cx/GameCalendar.aspx?type=Team&status=Finished&zone=PhotoHunt

Ремарка к вступлению: возможно проблема субъективна, по моему имело бы смысл брать соавтора или чередоваться по шахматке к примеру, имхо. Без обид. Монотонно, хотя на вкус... Раньше было совсем сумрачно

Думаю, следующая неделя будет лучше...а потом ещё лучше...а когда народу очки вернут, то вообще все зажигать начнут!

И выйдут фотоохотники из студий!..
И не будет больше горя и печали!..

...Короче, вместо того, что бы плакать что фотки в обзорах наш мозг не рвут, может лучше пойти играть (и делать игры) что бы было Барри из чего выбирать и что бы работы в обзорах объективно для стороннего наблюдателя мозг рвали и вызывали восхищение.

Это понятно, что каждой команде (за редким исключением) кажется что их фотографии лучшие и должны попасть в обзор.
А теперь давайте представим, что автор обзора соглашается с каждым мнением и берёт все фотографии всех команд, которые этого попросили...что будет? Ясно что - триндец :)

Но ведь на этом вопрос не будет закрыт! Всем же начнёт казаться, что в обзоре, помимо их великолепных работ присутствую "мягко говоря не качественные фотографии" от других команд, которые не достойны этого. А теперь снова представим, что автор обзора соглашается и удаляет все работы, удалить которые его попросили... что будет? :)

Итог: давайте мы оставим систему написания обзоров, которая исправно работает почти три года. Всегда (ВСЕГДА!!!) будут находится недовольные, которым что-то не понравится в обзоре. Но на двоих - троих - пятерых таких недовольных имеются две - три - пять тысяч читателей, которым обзоры нравятся (я говорю про обозы не только авторства Барри, но так же про обзоры от Таркуса и от Селены) и для которых эти обзоры являются эталоном, компасом, учебником истории и наглядным пособием о том, что такое ФотоОхота Encounter.

Так что давайте играть и творить шедевры. И стремиться и радоваться тому, что они попадают в обзоры. Попадают, не потому что мы об этом попросили, а потому что они этого достойны. Лично для меня такое попадание в обзор в 1000 раз приятней 

Ты ничего не понял. Я всем доволен, недоволен автор...

2 dnepr: да не, я же не к тебе претензию высказал. Я писал о том, что абсолютно согласен с Барри по тому аспекту, что формат фотоохот как то умирает потихоньку. За две последние недели прошло всего десять(!) игр. В прошлом году за аналогичный период прошло было 15 штук, из которых процент более интересных и красивых работ был гораздо выше.
Так что дело не в подходе автора к обзорам. А в том что достойного обзора материала становится все меньше и меньше. И я предлагаю эту ситуацию исправить не призывами о смене автора обзоров, а качественной игрой и созданием шедевров)

Unik, замотивируй меня 

пысы Простите юморок, после обеда настроение хорошее

Ээ:) какая ваша мотивация? Не сочтите меня излишне меркантильным, но мне вот куда интересней за какой-никакой призовой пободаться :)Хотя бы отчасти затраты на ФО отбить - а оне иногда бывают значительными. А за последние полтора года тенденция вполне конкретная - от среднего взноса в 7 и 10 енотов пришли ко взносам в 2-3. За дэмпинг авторов - на кол:) Мы вот раньше чисто на призовые фонды играли, а сейчас заморачиваться, чтобы залить пару енотов - просто влом.

кокаинум фотообзорум (:

Согласен с Крайдом. Давно пора установить жесткий ценовой минимум на игры. 10 енотов - это смешная стоимость для командной ФО. Интересно, а эти пресловутые 5% от общей суммы взносов в каких-ниубдь играх бывают? Вместо дефолтовой цены за анонс?

Юник, сделай классную игру на три четыре хороших задания и со взносом енотов по 10 - 20. Если еще "значёк" удастся организовать - вообще огонь. Судей организуй, которые хоть раз держали фотоаппарат в руках. И считай, что Я, Крайд и Ливси уже подписались :)

Всё вышеперечисленное (за исключением "значка") могу организовать) А я ещё, нехороший чловек, могу ещё и призовой фонд на первые три места раскидать (по 50, 30 и 20% соотвественно) Хорошая будет игра...целых три команды в ней сыграют))) 

А если серьёзно...

Ну созовут совет аксакалов (как обсуждалось в теме на ворлде).
Ну решат эти аксакалы рекомендовать всем авторам ФО поднять взносы на участие до 10$ в командных и 5$ в одиночках (к примеру).
Ну поднимут цену 10 авторов (в основном из числа этих же аксакалов).

И что, вы реально думаете что:
1) все тут же ломануться играть в эти игры?
2) что все авторы последуют этому совету (рекомендации) и не станут делать фотоохоты с мизерным взносом или вообще бесплатно?

Что-то я в этом сомневаюсь...

Честно? Я уж и не помню, когда последний раз я или моя команда играла в игру новенького и неизвестного автора. И в игры проверенных авторов думаю будут играть все то же колличество команд, просто станут за это больше платить, ну а победитель соответственно больше получать. И единственный результат всей этой чудо-движухи станет только увеличение призового фонда за счет взносов. Ну и игры может быть начнут отбиваться (а то и (о ужас!) авторы будут в плюсе) А народу играть не станет ни больше, ни меньше. 

Тут...изначально нужно что бы игра (фотоохота) стоила своих 10 енотов, которые игрок платит. То есть в цену этих десяти енотов не должны входить:

- гарантировано интересные и адекватные задания,
- гарантировано адекватные судьи,
- гарантировано получение плюшек (орденов, значков и тому подобного)

На данный момент для игрока получается:

- или я заплачу 3-5$ (или вообще ничего) за непонятно какую игру от непонятно какого автора с непонятно какими судьями и получу в случае победы призовой фонд в размере 12,97$ и 5-7 очков на каждого участника в моей команде (из расчёта АКС 1, т.к. в игре обязательно по причине малого (или вовсе отсутствующего) взноса примут участие куча всяких новичков и очкодеров, которые создадут массовку необходимую для высокого АКСа).

- или я заплачу 5-7$ (или 10!!!) за участие в игре с интересным автором, с интересными заданиями, с адекватными судьями и сильными соперниками и получу в случае победы 10$, орден и 3-5 очков на каждого участника в моей команде (из расчёта АКС 2, т.к. в игре из-за высокого (по отношению к остальным фотоохотам) взноса приняло участие всего 5-6 команд).


Так объясните мне, каким образом повышение взноса на хорошие игры (давайте не будем лукавить, что если будет принята рекомендация о повышении взноса на фо, то последуют ей в большинстве именно хорошие авторы) поможет улучшению ситуации с фотоохотами?

На мой взгляд такого рода действие только больше разверзнет пропасть между хорошими играми и середнячком с новичками.

А вот практика говорит об обратном - не только хорошие команды, а вообще все команды стали играть меньше. 

Ребят, давайте ориентироваться не только на выгоду авторов (что бы они смогли отбивать затраты на игры) но и на выгоду игроков. Что им нужно от игры?

- Деньги с выигрыша?
- Призы (ордена и прочие цацки)?
- Много  вкусной подливы призовых очков?
- Или все эти три пункта вместе?

Если да, то тут возникает такой аспект:

Мне, как игроку которому нужны именно деньки/цацки/очки предлагают две игры на выбор:

- первая от автора новичка, со взносом 3$, с призовым фондом 60%, на которую (из-за малого взноса) уже собралось 20 команд  (т.е. гарантированно будет АКС 1 = 50 очкам)

- вторая от известного автора, со взносом в 15$, с призовым фондом в 30%, на которую зарегистрируется дай бог 7-9 команд (т.е. АКС у этой игры будет где-то  от 0,64 до 0,78 = 30 - 38 очков)

Понятно, что интересней БОЛЬШИНСТВУ играть в первый вариант. Потому что большинство играет ради удовольствия, а не ради попадания на выставку или в еженедельный фотообзор. 

Или я не прав в своих суждениях?

На мой взгляд, те вещи, о которых говорят сейчас dnepr, Krayd, Доктор Ливси, LoGy и другие были актуальны и абсолютно правильны ДО нового способа расчёта АКС и занижения количества призовых очков.

Этими действиями администрация практически похоронили формат фотоохоты.
А повышением денежного взноса мы его ещё и благополучно доведём до состояние комы.

И сейчас мы просто наблюдаем судороги и агонию.

Да, будут приходить новички, будут делать и играть в игры...но все это будет бледная тень тех фотоохот, что были прежде.
Так что единственный выход из кризиса (именно выход) - это, блин, вернуть все как было и перестать ставить на фотоохотниках эксперименты.

P.S. я пишу все это не потому что лично мне важны очки. Могу прямо сейчас и здесь торжественно пообещать отдавать свои очки за игры моим сокомандникам или вообще посторонним людям.

Обещаю. Без дураков. Если нарушу это обещания, прошу сослать меня в сибирскую ссылку навечно. Я серьёзно.

Но дело в том, что таких наголову ударенных кто играет не за ради очков в фотоохоте не более двух - трех десятков. Остальным они важны и очень нужны.

Вопрос не в том кто дыртаньян, и готов ради выживания формата очками делиться, а кто сосиска и идет играть в бесплатные игры ради очков, а как сделать так, чтобы и рыбку съесть и ... думаю все поняли :) Я лично такого выхода при существующих условиях не вижу, а по сему нужно либо ситуацию менять глобально (а это либо не к нам, либо слишком трудо- и проче-затратно), либо довольствоваться чем есть и изредка пованивать (чем собственно и занимаемся)

То, что тут сейчас развели, деградирует такое понятие как фотография в целом. Формат ФО пытается развивать направление художественной фотографии в ЕН, так вооот: если для творения художнику нужны очки, значки и прочая выше перечисленная дребедень, то может и хорошо что формат приходит в упадок. Может ну и нафиг такую фотографию, когда идея, интерес и фанатизм отстают от реальных фантиков (сорри, но очки, ордена и пару енотов это реально фигня, по сравнению с гонораром фотографа)?

Я играю по принципу: Понравилась тема- зарегилась, посмотрела задания, понравились-снимаю, не понравились-кладу болт. Это нисколько не влияет на мое желание фотографировать, на количество работ в моем портфолио, и на количество эмоций, доставляемых процессом и результатом.

Тут многих называют профессионалами, так если вы хотите претендовать на это звание, то любите свое дело от души, а не за очки. Если фотограф без ЕН не снимает, то грош ему цена. Жестоко, но блииин, надоело сюсюкание!