🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

23.08.2024 11:04:14
Функционал сайта

На сайте проводятся технические работы, по добавлению функционала и изменения дизайна интерфейса, в виду чего пользователи могут наблюдать частые изменения внешнего вида и даже наблюдать недочеты.
Чтобы видеть сайт в режиме крайней редакции нужно чтобы скрипты на странице перезагрузились, обновите страницу нажав клавиши в сочетании Ctrl +F5
Обсудить, спросить, критиковать, предлагать можно на форуме
Редакторы игровых движков, а также интерфейс игры, изменениям не подвергаются, они полностью соответствуют разработке от официальной сети.



Архив Новостей >>>
Предстоящие игры:
(#506) "Лёгкая работёнка"
одиночная игра,
05.12.2024 / 14:00:00
Игра: Мозговой штурм
Автор: Gavayski
Участие: 150 руб.
(#505) "Любимые сериальчики под Новый год"
командная игра,
21.12.2024 / 12:00:00
Игра: Схватка
Авторы: Veselchak_Fabio, АйбоЛидка
Участие: 2 025 тг.
(#474) "---Логика царица наук!"
одиночная игра,
14.09.2026 / 21:00:00
Игра: Викторина
Авторы: _Серёга_, =VLC=, Naria, OPOchka
Участие: бесплатное
(#432) "тут будет название"
командная игра,
01.06.2027 / 20:00:00
Игра: Точки
Автор: Я СПАМ
Участие: бесплатное
(#501) "---укцеывкпа"
командная игра,
20.08.2028 / 10:00:00
Игра: Кэшинг
Авторы: _Серёга_, DEV iL
Участие: бесплатное
(#452) "Точки"
командная игра,
06.10.2028 / 22:00:00
Игра: Схватка
Авторы: Енщик Дима, Smorodunka
Участие: 2 000 руб.
Планета Земля // Россия // Барнаул // Публикации
RSS 2.0
Домен: https://brn.en.cx/ (владелец домена: БАРНАУЛ) Показать аватары
Модераторы форума: sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
На страницу: 
1  2  3  4  5

Что такое ноль?

Версия для печати
Автор: Рядовой im  
Опубликована: 8 октября 2009 г.
Публикация прочитана: 834 447 раз
Вообще ноль это ничто, т.е. отсутствие чего бы то ни было. Но когда речь идёт об оценке за качество игры, ноль – это просто минимальная оценка.
Развернуть публикацию >>>
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 09.10.2009 3:25:53 (UTC +7), komi.en.cx ]  
PATROL: Первые пару лет парился по поводу низких оценок. Сейчас научился получать удовольствие от процесса.
Единственное бесит, когда все команды ставят 9-10, а одна 0-2. Идиотизм.
у нас тоже такие истерички были. их попросили больше не приходить.
Подполковник
Девочка
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 09.10.2009 4:38:30 (UTC +7), 72.en.cx ]  
Это, я придумала идеальную систему, чтоб таких стычек вообще не было - отменить все очки, коэффициенты и оценки. И воцариться счастье, и срача будет меньше. Останется только послужной в виде строчек и нажитой игровой опыт :)
Подполковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 09.10.2009 4:43:05 (UTC +7), pnz.en.cx ]  
И чем мериться вариантов не останется :Р
Капитан
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 4:52:35 (UTC +7), krasnodar.en.cx ]  
Очки и коэффициенты как некоторый стимул. Только некоторые относятся к этому стимулу с фанатизмом.
Капитан
Мальчик
Аттестат
[ 09.10.2009 5:29:00 (UTC +7), omsk.en.cx ]  
Кноппег: Это, я придумала идеальную систему, чтоб таких стычек вообще не было - отменить все очки, коэффициенты и оценки. И воцариться счастье, и срача будет меньше. Останется только послужной в виде строчек и нажитой игровой опыт :)
тада будут мериться количеством этих строчек, побед, соотношениям строчек на победу и тд и тп. единственное что избавит человечество от нахождение цифр, которые бы превозносили над остальными - это полное вымирание этого человечества
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 9:07:30 (UTC +7), rcq.en.cx ]  
Согласна с Кноппегом, но, к сожалению, этого не изменишь :)

Раньше сильно огорчалась и очень обидно было за авторов, которые выложились на 100 процентов, а то и больше, а их не оценили. Еще обиднее, когда за уг игру ставили высокие оценки, потому что просто авторов друзей среди команд больше :)
Последнее время к оценкам типа ноль - отношусь с юмором :) Больше волнуют оценки, которые ставят опытные игроки. А когда еще и напишут, что им понравилось, счастью нет предела!
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 09.10.2009 11:54:01 (UTC +7), kuzbass.en.cx ]  
Мне вот что любопытно - это что, только мне зевать хочется от четырёх страниц этой Стены Плача?
"Ай-ай-ай, мы бедные-разнесчастные, мы им конфетки делаем, а они как на говно на них смотрят..."
Хотите сплошных десяток за игру? Выставьте призовой фонд в 100%.
Или назначьте временем начала приёма оценок раннее утро через день после игры, разбудите верного человека (а ещё лучше, залогиньтесь под его аккаунтом сами) и вбейте себе 10. Затем резко закройте приём оценок.
Если уж вам всем настолько важен индекс вашего ЧСВ, то КРИ не пахнет...
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 12:23:40 (UTC +7), armavir.en.cx ]  
Vesseloff: Мне вот что любопытно - это что, только мне зевать хочется от четырёх страниц этой Стены Плача?
"Ай-ай-ай, мы бедные-разнесчастные, мы им конфетки делаем, а они как на говно на них смотрят..."
Хотите сплошных десяток за игру? Выставьте призовой фонд в 100%.
Или назначьте временем начала приёма оценок раннее утро через день после игры, разбудите верного человека (а ещё лучше, залогиньтесь под его аккаунтом сами) и вбейте себе 10. Затем резко закройте приём оценок.
Если уж вам всем настолько важен индекс вашего ЧСВ, то КРИ не пахнет...

Дело в том что автор не получает очков, хотя бы что то взамен должно ему даваться, у нас в городе проект далеко не коммерческий зачастую игры проводятся от душиЮ что бы не вылететь в "минус", оставшиеся день те которые вышли в плюс тратятся на пиво и еду для команд. Если автор будет получать строчки то выходит вообще ничего не получает. Стимул теряется. Ведь все игроки хотят получить очков побольше, а авторы ИК и т.д.

Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 12:55:57 (UTC +7), astana.en.cx ]  
Хоспаде как почитаешь, так авторы как миссии приносят своё благословение для игроков, которые все беспринципные и мелочные людишки, которые только и думают как бы и чем бы помериться.
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 09.10.2009 12:57:03 (UTC +7), kuzbass.en.cx ]  
Vesseloff: Мне вот что любопытно - это что, только мне зевать хочется от четырёх страниц этой Стены Плача?
"Ай-ай-ай, мы бедные-разнесчастные, мы им конфетки делаем, а они как на говно на них смотрят..."

[Fear]: Хоспаде как почитаешь, так авторы как миссии приносят своё благословение для игроков, которые все беспринципные и мелочные людишки, которые только и думают как бы и чем бы помериться.
А, не, не только мне (:

Старший лейтенант
 K42
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 09.10.2009 13:12:58 (UTC +7), kemerovo.en.cx ]  
Vesseloff: назначьте временем начала приёма оценок раннее утро через день после игры, разбудите верного человека (а ещё лучше, залогиньтесь под его аккаунтом сами) и вбейте себе 10. Затем резко закройте приём оценок.

здравая тема! насмешил!
Младший лейтенант
Аттестат
[ 09.10.2009 15:09:01 (UTC +7), city.en.cx ]  
Ребята, а у нас так было, что я делаю схватку на 26-28 часов, все просто в улете после игры, я сам охеревший, так как делали ее неделю с перерывом на сон в 4-5 часов, а потом ставят 4-5 оценки. Потом делает ушлепок, которого все любят, который всем улыбается и он получает 10 только за то, что он имеет смазливую мордочку. О каких оценках идет речь? И мне неприятно, что эти оценки вообще есть, так как они не показывают всех реалий!!! Я уверен, что я лучше того автора, но КРИ у меня гораздо меньше...
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 09.10.2009 15:10:16 (UTC +7), kuzbass.en.cx ]  
Founder: Я уверен, что я лучше того автора, но КРИ у меня гораздо меньше... 

Мне 20 и я бородат... ©

Рядовой
 im
Аттестат
[ 09.10.2009 15:37:05 (UTC +7), en.cx ]  
nomoubliespas: ГриFFon, Ветер, речь идет не об оценке. Я принимаю любую. Речь идет о том, вправе ли Автор получать ответ на вопрос: "Вы поставили мне 0 (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10), скажите, что вам понравилось (не понравилось)". И должен ли игрок на этот вопрос отвечать.

Естественно я понимаю, что, исходя из общечеловеческой морали, каждый может проигнорировать заданный ему вопрос и не ответить. Поэтому я интересуюсь личным мнением Ивана - может или не может Автор задавать подобные вопросы и требовать ответа или нет?


требовать объяснить я не вижу смысла, потому что участник имеет право не объяснять что привело к тому, что оценка была низкой. вопрос в том какая будет реакция с моей стороны .


авто безусловно может поинтересоваться у частника почему была поставлена низкая оценка. более того я бы настоятельно рекомендовал автору интересоваться. и делал бы соответствующие выводы: если человек может объяснить мне мои ошибки я буду признателен ему за его низкую оценку. возможен вариант что ему не понравится один конкретный уровень, который испортит впечатление от всей игры. был у меня на одной схватке уровень, на котором нужно было деревья рубить или пилить. и были те, кого этот уровень так напряг, что они потребовали его снятия. не помню чем закончилось, но суть в том что просто получить 0 за один уровень, который вы считаете хорошим  и приемлемым, в то время как другим он просто не нравится по, например, этическим соображениям. если же окажется что человек не в состоянии объяснить почему он поставил низкую оценку, я бы не допускал его или его команду  в будущем  на свои игры, возможно капитану конмады выставил бы условие чтобы в составе команды не было этого участника.

Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 15:55:21 (UTC +7), world.en.cx ]  
не ноль, а нуль)))
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 15:57:12 (UTC +7), deadline.en.cx ]  
Иван, а я думаю, что все это приведет к еще большему срачу на доменах. Оценки оценками, а недопуск недопуском. Кажись нужно разделять эти вещи, али нет?
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 16:00:33 (UTC +7), deadline.en.cx ]  
пс. хоть нуль, хоть ноль. nuff said
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 09.10.2009 16:32:36 (UTC +7), fo.en.cx ]  
Иван, спасибо большое. Именно это и хотела услышать. Наши мнения по этому вопросу совпадают, что радует.*SMILE*
Полковник
Мальчик
Аттестат
[ 09.10.2009 17:08:25 (UTC +7), world.en.cx ]  
Vesseloff:
Vesseloff: Мне вот что любопытно - это что, только мне зевать хочется от четырёх страниц этой Стены Плача?
"Ай-ай-ай, мы бедные-разнесчастные, мы им конфетки делаем, а они как на говно на них смотрят..."
[Fear]: Хоспаде как почитаешь, так авторы как миссии приносят своё благословение для игроков, которые все беспринципные и мелочные людишки, которые только и думают как бы и чем бы помериться.
А, не, не только мне (:

И мне...

Авторский слив бесит больше всего ))) И снятые уровни (на выбор) в реалках )))

И ладно бы сливали "по уму" сценарии, так спрогнозировать реакцию остальных игроков не удосуживаются )))
ИМХО конечно )))

Капитан
(
)
Аттестат
[ 09.10.2009 17:29:02 (UTC +7), stoskol.en.cx ]  
Всеравно ноль это не оценка. Пусть человеку не понравилось в корне, пусть для него все было плохо, но это никак не ноль, это 1. 0 - это человек вообще не играл, а раз не играл, то и оценить не может, а значит и такой оценки быть не должно. Нуль - это пустота, почему тогда в нуль можно оценить что-то, а за, к примеру, 0 рублей нельзя ничего купить, машина никуда непоедет, если в баке 0 литров, ты не поешь, если в кастрюле ПУСТО. Почему тогда этой пустотой можно оценивать игры?
На страницу: 
1  2  3  4  5
03.12.2024 1:31:52
(UTC +7)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©