Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
|
12.06.2010 17:41:15
/
136 голосов по 4 пунктам
/
87 сообщений
/
голосование открыто участником AlexHard.
|
|
Лея Гилар: Я не совсем поняла, почему ВНЕЗАПНО именно я должна ответить вам на вопрос о причинах удаления игры, это раз. Подскажу тем не менее, что ответ предельно ясно озвучен администрацией в тематической ветке, это два. От присутствовавших в той ветке Ивана, Вадима и Евгения ответа об этом так и не было, ни предельно ясного, ни какого другого. Вы человек близкий к администрации, может в курсе?
И да, переписка, в которой обсуждаются рабочие (а для одного из участников переписки они рабочие) вопросы не является личной.
|
Лея Гилар: Я не совсем поняла, почему ВНЕЗАПНО именно я должна ответить вам на вопрос о причинах удаления игры, это раз. Подскажу тем не менее, что ответ предельно ясно озвучен администрацией в тематической ветке, это два. Кроме того, никто так по пунктам не обьяснил в чем неправы админы с точки зрения правил, а не эмоций и переходов на личности, это три. И насколько я поняла, личная переписка была выложена без уведомления второго ее участника, верно? Заклеймила-то как, приближенная вы наша... Не жалеючи!
|
Nai: я с сотрудниками "директору" на зарплату не "скидываюсь". скорее, ДДР - "обслуживающий персонал компании, предоставляющей услуги" во-во, а мы - игроки и авторы, являемся потребителем продукции зарегистрированного товарного знака, платим бабло за игры, а из-за какого-то субъектива обслуживающего персонала, мы(в данном случае игроки и автор) не получаем ни своего товара, ни денег - это нормально? Это я к тому, что раз уж Администрация так яростно начала ссылаться на трудовой кодекс, так давайте может поговорим и о правах потребителя?
|
До тех пор, пока администрация сети и приближенные к ней будут давать ответы, которые мы имели счастье лицезреть, явно ничего хорошего не выйдет. З.Ы. "за" пункт 1.
|
0$!: во-во, а мы - игроки и авторы, являемся потребителем продукции зарегистрированного товарного знака, платим бабло за игры, а из-за какого-то субъектива обслуживающего персонала, мы(в данном случае игроки и автор) не получаем ни своего товара, ни денег - это нормально? Это я к тому, что раз уж Администрация так яростно начала ссылаться на трудовой кодекс, так давайте может поговорим и о правах потребителя? Улыбнуло. Статью "о легальности" читали? Там есть ответ..не очевидный, правда
|
Лея Гилар: Позвольте поинтересоваться, разрешила ли вам вторая сторона выкладывать переписку в личных сообщениях в публичное обозрение? Что за идиотский вопрос? А кто запрещал? Обе стороны имеют право публиковать переписку ВСЕГДА. Кроме того, тут вопрос про наказания и ссылки, то есть в своём роде игровой суд. Так вот, не выкладывать личную переписку в таком случае имеют право родственники обвиняемого. И всё. Все остальные её предъявить ОБЯЗАНЫ. Я явно устарел, но Сибири и ругани за МВ не понимаю.
|
S.Law: Улыбнуло. Статью "о легальности" читали? Там есть ответ..не очевидный, правда у нее нет доступа в оргштаб вроде
|
S.Law:Улыбнуло. Статью "о легальности" читали? Там есть ответ..не очевидный, правда Было бы любопытно... Денеб, штойто? Оо
|
это кнопка входа на форум для срача для илиты
|
Deneb: это кнопка входа на форум для срача для илиты +1 Ну это такая штука, где все сводится к мысли "мне пох, я одуванчик" )))
|
нигде не видел более зашкаливающего ЧСВ) там прям весь форум им пропитан) у всех свое Мнение и Очень Важные Советы По Любому Вопросу Которые Все Должны Немедленно Бросица Исполнять=) Забавная ветка короче)
|
Гы... чет Сибирью попахивает тут, я пошла домой) я таких боюсь)
|
сибири боятся, на форум не ходить
|
Грициан, ну как же не было ответа? Вот в этой ветке объемный пост ДДРа на тему "почему игра была удалена": подставить свой домен.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?fmode=os&topic=84949 Вот честно, до сих пор не понимаю, что можно после этого так долго обсуждать. Именно это пробовала здесь выяснить, но услышала только эмоции и нервы и ни одного убедительного аргумента. Ну и насчет переписки в личке, цитированной публично, - вопрос культуры, всего-то :) Например, поставить в известность. Подобный знак уважения позволил бы, на мой взгляд, иметь право ТРЕБОВАТЬ уважения и лояльности к себе. Ну то есть, можно делать что угодно, когда тебе пофиг на решение конфликта, а цель - показать себя правым в белом пальто, а когда хочешь найти компромисс, на мой взгляд, полезнее держать себя в руках и соблюдать этику ведения дискуссии. И да. Я, например, считаю, что ссылка Романа несколько неправомерно сильное наказание за относительно слабое нарушение (хотя, вероятно, я просто не в курсе деталей). Но мое мнение весит не больше, чем мнение Васи Пупкина, потому что кнопочка «Добавление собственных публикаций» помимо собственно добавления публикаций никаких привилегий «приближенным к администрации» не дает :) Кстати именно поэтому черт меня дернул удовлетворять свое любопытство здесь, что явно было глупой затеей, как и все спецолимпиады в интернетах.
|
unmowun: DDR вообще неадекватный чел. У нас была игра, результатами которой оказался недоволен один из игроков. Он написал этому товарищу, что на одном из уровней были неравные условия для команд (хотя внутри домена эту тему уже обсудили и вопрос был закрыт). В результате DDR удалил уровень, не связываясь с организаторами, овном или еще кем-либо, даже не отписавшись на форуме и молча свалил восвояси. Такие поступки несовместимы с понятием Администрация. Вам очень хочется вслед отправиться за клевету? Или мне в следующий раз вам лично докладывать о том, что в течение двух дней велась активная переписка со всеми заинтересованными сторонами?
|
Грициан: Лея Гилар: Я не совсем поняла, почему ВНЕЗАПНО именно я должна ответить вам на вопрос о причинах удаления игры, это раз. Подскажу тем не менее, что ответ предельно ясно озвучен администрацией в тематической ветке, это два. От присутствовавших в той ветке Ивана, Вадима и Евгения ответа об этом так и не было, ни предельно ясного, ни какого другого. Вы человек близкий к администрации, может в курсе?
И да, переписка, в которой обсуждаются рабочие (а для одного из участников переписки они рабочие) вопросы не является личной.
DDR: По решению удаления игры:
- автор игры проигнорировал мою просьбу снять неправомерный штраф с участника Вальмонд, утверждая, что данные нарушения описаны в правилах данной игры; - автор игры проигнорировал неоднократные указания на то, что условия игры, описанные на внешнем форуме и отсутствующие в Глобальных правилах / Локальных правилах домена / тексте анонса данной игры, не являются легитимными _* - автор игры проигнорировал неоднократные просьбы объявить игру несостоявшейся (не соблюдены условия игры со стороны автора); - решение об удалении игры, принятое после объявления автором игры состоявшейся, не имеет прямого отношения к ситуации с участником Вальмонд, оно основывается исключительно на пренебрежительном отношении автора игры к Генеральной декларации. https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=2&fmode=gb&topic=84980
|
Спасибо, это я читал. Однако в ГД нет такого основания для удаления игры как пренебрежительное отношение к оной, как и других оснований для подобного. Хотя допускаю, что читал её по диагонали и мог не заметить. Поэтому я и задал свой вопрос.
|
Грициан: Спасибо, это я читал. Однако в ГД нет такого основания для удаления игры как пренебрежительное отношение к оной, как и других оснований для подобного. Хотя допускаю, что читал её по диагонали и мог не заметить. Поэтому я и задал свой вопрос. Дело в том, что автор игры принял ГД, но как-то пренебрежительно, без должного подобострастия, а это уже ни в каким ворота не лезет. Я все ждал, когда же лопнет терпение "обслуживающего персонала компании, предоставляющей услуги". Вахтеры рулят, у них же турникет.
|
|
|
|