|
Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
|
|
25.06.2015 21:55:25
/
154 сообщения
/
автор темы ibvd
.
|
|
(
)
[
30.08.2015 21:42:15 (UTC +7)
]
Что хочется сказать по игре.
Для меня выездная это не поесть мясо и попить пиво, это прежде всего на весь день и посмотреть четкие локи по краю, каких у нас весьма не мало.
Игра оказалась увы короткой, пусть изначально так и позиционировавшись. Когда было время 11 или 12 и прошли 4 задания из 8, лично я приуныл )) Поэтому дальше мы просто тянули время, ехали везде не спеша и обедая по несколько раз.
Про локации. Локации увы тоже не зашли, ну не выездной игры эти локи, таких и в городе/за городом полно. Понравилась только лока с агентского задания, и то увы заигранная не полностью.
Про написание кодов и ошибки в движке/поле уже было многими сказано на брифе.
Блокировка ответов зло, а вкупе с ошибками ещё большее зло, как показала практика. И посмотрев мониторинг вопрос возник, такая формулировка: "не более 2 попыток в течение 2 минут", означает что если игроки команды ввели ДВА неправильных ответа, блокируется возможность ввода кодов на две минуты или если была первая попытка, то если в течение двух минут будет ещё направильный ответ, то на остаток времени нельзя будет вводить коды? Прошу ответить авторов или тех кто в теме.
За саму идеи выездной плюс, погода хорошая, мяса поели, отдохнули. Идея с игрой понравилась, вопросы были интересные, особенно конечно порадовала победа).
Учтите на будущее критику, и исправляйте уже ошибки, и тогда будет всё ништяк.
|
(
)
[
30.08.2015 22:56:20 (UTC +7)
]
Блокировка времени начинается после ввода второго неверного ответа. По игре: мало..очень мало((( понравились агентские! Ошибки - зло.. мясо - добро.. Белые начинают.. белые не начинали первыми и выиграли😆😆😆 А вобщем..еще один день мы провели вместе)))
|
(
)
[
31.08.2015 10:22:44 (UTC +7)
]
*TATA*: Блокировка времени начинается после ввода второго неверного ответа.
Я это понял. Мне интересно, на какое время блокируется движок. По мониторингу я вижу, что он блокируется на остаток от двух минут. А не на две минуты, как упорно утверждалось на брифе. Следовательно можно предположить, что бонуса должно быть не 4 минуты.
|
(
)
[
31.08.2015 10:51:59 (UTC +7)
]
В движке было написано, что блокируется на 2 минуты для всех участников, но по мониторингу посмотрела и не поняла как же он все таки блокировался(((
|
(
)
[
31.08.2015 12:47:43 (UTC +7)
]
вообще на 2 мин от введенного крайнего неверного.... ну как по всей логике событий... возможно узнаю о движке что-то новое
|
(
)
[
31.08.2015 12:48:33 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: вообще на 2 мин от введенного крайнего неверного.... ну как по всей логике событий... возможно узнаю о движке что-то новое неа)
|
(
)
[
31.08.2015 14:17:03 (UTC +7)
]
раз вопрос так зацепил напишу в глобальную тех поддержку
|
(
)
[
31.08.2015 14:49:52 (UTC +7)
]
Ответ из глобальной тех поддержки: Привет, ну при вводе второго ответа запускается обратный таймер на 2 минуты и не дает вводить ответы. Первая попытка ввода никак не считается в эти 2 минуты.
понедельник, 31 августа 2015 г. пользователь Александр написал:
Добрый день, интересует вопрос касаемо блокировки ответов: каким образом блокировка ответов команды происходит при "блокировка команды, в случае неверных 2-ух ответов, на 2 минуты".
Т.е. на 2 минуты блокировка происходит, или на остаток времени?
|
(
)
[
31.08.2015 15:21:15 (UTC +7)
]
ibvd: Ответ из глобальной тех поддержки: Привет, ну при вводе второго ответа запускается обратный таймер на 2 минуты и не дает вводить ответы. Первая попытка ввода никак не считается в эти 2 минуты.
понедельник, 31 августа 2015 г. пользователь Александр написал:
Добрый день, интересует вопрос касаемо блокировки ответов: каким образом блокировка ответов команды происходит при "блокировка команды, в случае неверных 2-ух ответов, на 2 минуты".
Т.е. на 2 минуты блокировка происходит, или на остаток времени? Ну в принципе как наташа и говорила. право на ошибку есть у каждого, и второй не верный ответ блокировка 2 минуты. Тяжело такие вещи пересчитывать но считаю решение правильно было принято.
|
(
)
[
31.08.2015 16:37:24 (UTC +7)
]
ibvd: раз вопрос так зацепил напишу в глобальную тех поддержку Вопрос зацепил бы, если эти минуты решали бы вопрос первого места.
Интересно то, зачем было использовать фичи, если никто не знает как они по итогу работают. Зато на основании чего-то, начисляется бонусное время.
Я смотрю мониторинг и вижу:
12 уровень, команда Пингвины, у нас была блокировка на этом уровне:
Если верить вашей версии, то блокировка должна была сняться в 12:26:15. Тогда вопрос, как Гудок вбил верный ответ в 12:26:06?
|
(
)
[
31.08.2015 16:37:31 (UTC +7)
]
Я далее смотрю мониторинг и вижу:
14 уровень, команда, Щуки:
14 Щуки (Veselchak_Fabio) н дэвид бэкхэм 29.08.2015 14:10:03.577
14 Щуки (Veselchak_Fabio) н дэвид бекхэм 29.08.2015 14:08:28.187
14 Щуки (Veselchak_Fabio) н оле эйнар бьордален 29.08.2015 14:06:57.357
Блокировка должна по вашей версии сняться в 14:10:28, как Фабио тогда бьет Бекхэма второй раз?
---
Далее:
14 Щуки (Veselchak_Fabio) в дэвид бэкхем 29.08.2015 14:16:26.853
14 Щуки (*TATA*) н мартин лютер кинг 29.08.2015 14:15:54.883
---
14 Щуки (*TATA*) н алекандр овечкин 29.08.2015 14:11:52.723
Лютер Кинг был вторым неправильным ответом после "Алекандр", который должен был включить блокировку ответа. Но Фабио менее чем через минуту, бьет верный ответ. Где блокировка?
Вот и на каком основании было начислено 4 минуты бонусного времени? Повторюсь, а если бы разница была в местах, то как решали бы вопрос? Дали бонусы, а потом на форуме потерли бы и забыли?
Вопрос принципиально важный, и хочется чтобы он был решен по существу и серьёзно.
|
(
)
[
31.08.2015 16:45:22 (UTC +7)
]
ну исходя из ситуации походу алгоритм работает не так как все посчитали. Видимо он работает так:
1 неверный код вбит, пошел отсчет в 2 минуты ввод кодов не блокируется. вбит второй неверный код ввод блокируется но счетчик работает с момента вбития первого неверного кода. В такой ситуации действительно 2 минуты не объективно, но на финише все посчитали что алгоритм несколько иной отсюда и 2 минуты.
|
(
)
[
31.08.2015 16:47:12 (UTC +7)
]
Бонус можно считань по формуле 2-(н2-н1) где н1 и н2 1 и 2 неверный ответ
|
(
)
[
31.08.2015 16:51:17 (UTC +7)
]
предлагаю такие вещи не использовать и если ставить блокировку то на 1 неверный код чтобы было проще потом пересчитывать, либо вообще не ставить
|
(
)
[
31.08.2015 16:51:34 (UTC +7)
]
druidfan: ну исходя из ситуации походу алгоритм работает не так как все посчитали. Видимо он работает так: 1 неверный код вбит, пошел отсчет в 2 минуты ввод кодов не блокируется. вбит второй неверный код ввод блокируется но счетчик работает с момента вбития первого неверного кода. В такой ситуации действительно 2 минуты не объективно, но на финише все посчитали что алгоритм несколько иной отсюда и 2 минуты. Я об этом и говорил выше.
|
(
)
[
31.08.2015 17:01:00 (UTC +7)
]
Ну пересчитай!!! я не против даже если уберут эти минуты, они ничего не решают. Было бы из-за чего спорить.
|
(
)
[
31.08.2015 17:11:56 (UTC +7)
]
druidfan: Ну пересчитай!!! я не против даже если уберут эти минуты, они ничего не решают. Было бы из-за чего спорить. Да ладно) была бы решающая ситуация, сразу и повод нашелся бы для спора)
А вот авторы пусть и пересчитают как должно быть.
|
(
)
[
31.08.2015 19:45:31 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: druidfan: Ну пересчитай!!! я не против даже если уберут эти минуты, они ничего не решают. Было бы из-за чего спорить. Да ладно) была бы решающая ситуация, сразу и повод нашелся бы для спора)
А вот авторы пусть и пересчитают как должно быть.
я вообще не понимаю как правильно тогда считать. Могу скрин письма скинуть, глобальная помощь ответила это.
|
(
)
[
31.08.2015 22:17:30 (UTC +7)
]
Да мне что скрин, я не знаю кто сидит по ту сторону экрана.
Вот вариант как это считать:
Если смотреть по разнице во времени между первым и вторым кодами, то получается потеря 29-ти секунд. После этого возможность ввода кодов становится доступной.
Второй Бэкхэм является перым кодом, Овечкин является вторым кодом для второй блокировки. Между ними проходили верные коды. И вот Овечкин второй раз блокирует ввод. И блокирует на 11 секунд.
Вот и получается бонус за фактически потерянное время, а не то чтобы как бы, составляет 40 секунд, но никак не 4 минуты.
|
(
)
[
31.08.2015 22:50:53 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: Да мне что скрин, я не знаю кто сидит по ту сторону экрана. Вот вариант как это считать: Если смотреть по разнице во времени между первым и вторым кодами, то получается потеря 29-ти секунд. После этого возможность ввода кодов становится доступной. Второй Бэкхэм является перым кодом, Овечкин является вторым кодом для второй блокировки. Между ними проходили верные коды. И вот Овечкин второй раз блокирует ввод. И блокирует на 11 секунд. Вот и получается бонус за фактически потерянное время, а не то чтобы как бы, составляет 40 секунд, но никак не 4 минуты. ответ от air ( Evgeny Shaposhnikov)
|
|
|
|
Куда я попал?!?
