|
Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
|
|
26.05.2009 23:32:19
/
238 сообщений
/
автор темы DMC3
.
|
|
(
)
[
07.06.2009 14:41:51 (UTC +7)
]
А вот вы как орги, никак не управляете созданием игры?
не советуете, не помогаете? вы же отвечаете за проект, почему же тогда в игре допускаются такие ляпы(формулировки) в частости???
|
(
)
[
07.06.2009 14:41:58 (UTC +7)
]
ephyop:З.З.Ы ..........а может эт у меня просто говнецо кипит малость, от резкого облома по игре Я рад, что вы признаёте закипание экскриментов :-) , впредь пожалуйста постарайтесь воздержаться от подобных заявлений, сами знаете, что сливы у нас не приветствуются. Если есть факты - будем карать! Если нет..... А почему вы вообще так решили?
NightKoT: Какая неудача? о чем вы? пройти всю подобную игру это уже удача! ;) игру сделаем, но не в рамках проекта ЕН. Тогда у нас 9 команд счастливчиков!  . А вообще, это похоже на детскую обиду, поймите меня правильно, покажите красивую игру, с чёткими шифровками, интересными агентскими, красивыми локами, игру соответствующую ЕN. Это пойдёт на пользу и игрокам, и организаторам, да и вам самим. А так.... Ну посмотрите на себя со стороны, без обид, играли в 2 игры (кстати обе были первыми), обе раскритиковали, после обоих уходили (ну и собирались), а что вам нравится то? Покажите как надо! А то получается пришёл -> обосрал -> ушёл (извините за некрасивое слово). Тут уже и авторы признали, что игра была не на высоте, а хорошего примера нет. Подайте командам его, я так понимаю вы можите.
|
(
)
[
07.06.2009 14:44:40 (UTC +7)
]
Приходите в дозор и посмотрите примеры ;)
|
(
)
[
07.06.2009 14:46:38 (UTC +7)
]
NightKoT: А вот вы как орги, никак не управляете созданием игры? не советуете, не помогаете? вы же отвечаете за проект, почему же тогда в игре допускаются такие ляпы(формулировки) в частости??? потому что это АВТОРСКИЕ ИГРЫ. Их делаю сами команды, а не орги рукми команд . Это позволяет каждой команде создать свой подчерк, СВОЮ изюминку.
|
(
)
[
07.06.2009 14:48:01 (UTC +7)
]
NightKoT: А вот вы как орги, никак не управляете созданием игры? не советуете, не помогаете? вы же отвечаете за проект, почему же тогда в игре допускаются такие ляпы(формулировки)??? Так в этом и смысл авторских игр, чтобы команды показали именно СВОИ идеи. А то как получается: они сделали, мы пришли, что-то не понравилось, переписали и вуаля - получилась новая игра. Фактически за командами следит только Crypto, так как сидит за движком и ВСЕ. Какой-то редактуры с нашей стороны нет. Мухи отдельно, котлеты отельно (с) - мы занимаемся своими играми, а команды своими. По-моему все ЛОГИЧНО ))))
|
(
)
[
07.06.2009 14:48:59 (UTC +7)
]
FireFENIX: NightKoT: Да и вообще тема игры прослеживаласть только в заданиях(формулировках) и то больше добавляла туда воды. Каждая подсказка как новое задание. :)  а я думал мы лузеры, не можем привязать подсказку к заданию  )))) Я тож так думала))) Но на финише, поговорив с другими командами, поняла что нас много таких 
|
(
)
[
07.06.2009 14:49:55 (UTC +7)
]
NightKoT: Приходите в дозор и посмотрите примеры ;) Мы дозор не критикуем, а вы нас критикуете - так смысл нам что-то доказывать?
|
(
)
[
07.06.2009 14:50:33 (UTC +7)
]
NightKoT: Приходите в дозор и посмотрите примеры ;) Мне не нравится формат дозора. Потому и занимаюсь ЕN. ;-) к тому же я хочу что бы ВСЕ наши команды посмотрели вашу игру. Я же говорю: покажите нам пример, а многие наши команды не играют в Дозор, многие и не хотят. P.S. Helen - миротворец . всегда найдёт слова, что бы народ друг друга не пожрал 
|
(
)
[
07.06.2009 14:50:46 (UTC +7)
]
Лосось: NightKoT: А вот вы как орги, никак не управляете созданием игры? не советуете, не помогаете? вы же отвечаете за проект, почему же тогда в игре допускаются такие ляпы(формулировки) в частости??? потому что это АВТОРСКИЕ ИГРЫ. Их делаю сами команды, а не орги рукми команд . Это позволяет каждой команде создать свой подчерк, СВОЮ изюминку. ооо а вот тут СТОП ))))) как никрути я считаю Организатор должен проверять...иначе нафиг тогда нужен Организатор? када команды сами могут все делать?)))))  я с похмела извините устаю быстро)))
|
(
)
[
07.06.2009 14:50:54 (UTC +7)
]
да не спорю))) но вы ОТВЕЧАЕТЕ за проект, за его лицо,а не команда. команда сделал и забыла.
а игроки складывают свое впечатление, в первую очередь о проекте на основе игры, но никак не о команде ее сделавшей.
Как в игру умудрились попасть настолько нелогичные формулировки? я считаю, что вы как орги ОБЯЗАНЫ следить за созданием игры и корректировать процесс!!! почему? ответ выше!
|
(
)
[
07.06.2009 14:51:07 (UTC +7)
]
NightKoT: Лосось: NightKoT: проект этот нифига не ЕН, а просто переименованная СТАЯ! Что вы знаете о проекте ЕN? я знаю про проект СТАЯ и логика заданий, нумерация в движке все оттуда! :) первая игра мне понравилась куда больше, там была правда пара непонятных формулировок, но технически было исполненно прекрасно! Команда СТК никогда не играла в других проектах, раз уж на то пошло, так что вся логика - это личное их изобретение. А что до движка - то, простите, движок EN была написан лет эдак за несколько до того, как "стая" вообще появилась на свет.
|
(
)
[
07.06.2009 14:52:40 (UTC +7)
]
Jackal911: NightKoT: Приходите в дозор и посмотрите примеры ;) Мы дозор не критикуем, а вы нас критикуете - так смысл нам что-то доказывать? так я и не привожу в пример дозор :) я критикую именно эту игру! именно те игры в которых мне довелось учавствовать!
|
(
)
[
07.06.2009 14:53:59 (UTC +7)
]
_Helen_: NightKoT: Лосось: NightKoT: проект этот нифига не ЕН, а просто переименованная СТАЯ! Что вы знаете о проекте ЕN? я знаю про проект СТАЯ и логика заданий, нумерация в движке все оттуда! :) первая игра мне понравилась куда больше, там была правда пара непонятных формулировок, но технически было исполненно прекрасно! Команда СТК никогда не играла в других проектах, раз уж на то пошло, так что вся логика - это личное их изобретение. А что до движка - то, простите, движок EN была написан лет эдак за несколько до того, как "стая" вообще появилась на свет.
и неужто он не поддерживает нормальной нумерации для каждой команды? что-то очень сильно сомневаюсь... но это лишь догадки! :)
|
(
)
[
07.06.2009 14:56:12 (UTC +7)
]
|
(
)
[
07.06.2009 14:56:29 (UTC +7)
]
Так как вы можете говорить за "лицо проекта" (!) когда сами поучавствовали в двух играх? 
|
(
)
[
07.06.2009 14:58:13 (UTC +7)
]
|
(
)
[
07.06.2009 14:58:24 (UTC +7)
]
NightKoT: и неужто он не поддерживает нормальной нумерации для каждой команды? что-то очень сильно сомневаюсь... но это лишь догадки! :) поддерживает, но СТК захотелось ТАК . Вам хочется иначе? Сделайте иначе. Может возьму себе на вооружение.
|
(
)
[
07.06.2009 14:59:16 (UTC +7)
]
|
(
)
[
07.06.2009 15:00:20 (UTC +7)
]
Jackal911: NightKoT: А вот вы как орги, никак не управляете созданием игры? не советуете, не помогаете? вы же отвечаете за проект, почему же тогда в игре допускаются такие ляпы(формулировки)??? Так в этом и смысл авторских игр, чтобы команды показали именно СВОИ идеи. А то как получается: они сделали, мы пришли, что-то не понравилось, переписали и вуаля - получилась новая игра. Фактически за командами следит только Crypto, так как сидит за движком и ВСЕ. Какой-то редактуры с нашей стороны нет. Мухи отдельно, котлеты отельно (с) - мы занимаемся своими играми, а команды своими. По-моему все ЛОГИЧНО ))))
Да почему, орги смотрят видят косяки в формулировках к примеру и просят переписать..и АВТОРЫ сами переписывают, орги тока оценивают. А то получается ну это АВТОРСКАЯ игра, пускай будет так, а другие команды парьтесь, материтесь, как хотите разгадывайте! Неее..так не пойдет, удовольствия от игры не получаешь тогда!!!
|
(
)
[
07.06.2009 15:00:21 (UTC +7)
]
NightKoT: Приходите в дозор и посмотрите примеры ;) И вообще, Ваня, нечего агитировать за другие проекты на домене энки! :) Мы к вам не приходим на форум и не пишем, что, мол, фигня у вас тут, приходите лучше в энку играть. Я не против критики, тем более, что есть, что критиковать. Но мы обсуждаем именно эту игру на этом домене, а не все ночные автоигры вместе взятые.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
