Модераторы форума:
sye, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, БАРНАУЛ, -kaban-ᴱᴺ, pirog13, -=Fantom=-
|
03.02.2015 23:26:21
/
224 сообщения
/
автор темы ibvd
.
|
|
(
)
[
15.02.2015 13:19:12 (UTC +7)
]
речь изначально шла- сделать все пересчёты до окрытия статы и мониторинга
|
(
)
[
15.02.2015 13:19:30 (UTC +7)
]
_Серёга_: Не вижу смысла снимать уровень 13 (элеватор). Все искали кодов минус один, закрывали задание на минус один, при таком условии не важно кто какой код нашел, а кто какой не нашел, у всех минус один сектор. К каждому уровню нужно относится как отдельно взятому заданию, но ни как к фактору влияющему на результат финиша. вооооот.... хорошо, что Серега пояснил... почему-то наши слова игнорировались
|
(
)
[
15.02.2015 13:19:54 (UTC +7)
]
_Серёга_: Не вижу смысла снимать уровень 13 (элеватор). Все искали кодов минус один, закрывали задание на минус один, при таком условии не важно кто какой код нашел, а кто какой не нашел, у всех минус один сектор. К каждому уровню нужно относится как отдельно взятому заданию, но ни как к фактору влияющему на результат финиша.
Смысл тот, что в итоге все коды были на месте. И то, что условия прохождения уровеня менялись при присутствии трех команд на уровне. Как-то это имхо не есть правильно. Если все оставить на своем месте, неизвестно какой был бы итоговый результат по уровню и по игре в целом. Ах да. Психологический фактор тоже имеет место быть. Кому непонятно, пишите, объясню.
И ещё. Про снять уровень писалось ДО открытия результатов, правильно Костя пишет.
|
(
)
[
15.02.2015 13:22:30 (UTC +7)
]
|
(
)
[
15.02.2015 13:34:12 (UTC +7)
]
То есть вы считаете нормальным такую ситуацию: к примеру, на уровне 40 кодов, надо по условию закрыть 40, команда приезжает, находит 35. Ищет дальше и не находит. Приезжают другие команды. Первая звонит авторам и говорит, что не может найти 5 кодов, авторы говорят, хорошо, не надо 40, 35 хватит. При этом другие команды находят те 5,но не имеют возможности найти остальные. Вопрос: какой команде выгодно от изменения условия прохождения в такой ситуации??? Да если бы изначально стояло такое условие, то вопросов вообще нет. Как говорится, условия-то равные, но для кого-то ровнее.
|
(
[
15.02.2015 13:35:33 (UTC +7)
]
good_ok: То есть вы считаете нормальным такую ситуацию: к примеру, на уровне 40 кодов, надо по условию закрыть 40, команда приезжает, находит 35. Ищет дальше и не находит. Приезжают другие команды. Первая звонит авторам и говорит, что не может найти 5 кодов, авторы говорят, хорошо, не надо 40, 35 хватит. При этом другие команды находят те 5,но не имеют возможности найти остальные. Вопрос: какой команде выгодно от изменения условия прохождения в такой ситуации??? Да если бы изначально стояло такое условие, то вопросов вообще нет. Как говорится, условия-то равные, но для кого-то ровнее. Вот и я о том же, твержу.
|
(
[
15.02.2015 13:36:24 (UTC +7)
]
снять не правильно, начислить Щукам еще и бонус это вообще мозг отказывается понимать.
|
(
)
[
15.02.2015 13:39:05 (UTC +7)
]
Щуки могли его так и не найти, а БК или мы нашли бы все, например. И с учётом авторского тайминга победитель был бы другим. И где тут равные условия? Понятно, что все держится на "БЫ", но все же...
|
(
[
15.02.2015 13:44:56 (UTC +7)
]
Да и не первый я наверное, но МАРКЕР на такой территории это верх издевательства над командами, вы сами та когда писали предтавляли себя на месте команд??
|
(
)
[
15.02.2015 13:50:59 (UTC +7)
]
good_ok: Щуки могли его так и не найти, а БК или мы нашли бы все, например. И с учётом авторского тайминга победитель был бы другим. И где тут равные условия? Понятно, что все держится на "БЫ", но все же...
Вот это я имел в виду выше. И вот он психологический фактор.
|
(
[
15.02.2015 13:51:33 (UTC +7)
]
понятны ваши претензии... но мы на тот момент думали не о первом месте, а как бы уже побыстрее закончилась эта игра и этот уровень с маркером. ИМХО "druidfan" А расскажите всем ли приходилось искать проезд к локам в поселке? мы раз 5 разворачивались, заезжая в тупик.
|
(
)
[
15.02.2015 13:53:17 (UTC +7)
]
Переметы дикие) 2 гис играл с нами как мог)
|
(
)
[
15.02.2015 13:57:06 (UTC +7)
]
Изменение условий во время прохождения коснулось одинаково всех команд, ВСЕМ минус один. какие могут быть вопросы, было бы это сделано до или во время, если это не задержало никого кроме тех кто не нашел последний, авторы правы, что ввели -1 на большой локе именно как страховку для прохождения уровня.
Я понимаю что нозит тот фактор, что это произошло под некоторым влиянием определенной команды. (авторы придумали одно, а кто-то им поплакал и они изменили!!!! какой ужас!!! но не забывайте что изменили для всех одинаково). а минус сектор, тут уже воля случая кто его не найдет, но все найдут именно те, которые легче им дались/нашлись/открылись.
|
(
)
[
15.02.2015 13:58:02 (UTC +7)
]
видимо фото не нужно.... кроме Кости))))
|
(
)
[
15.02.2015 14:01:51 (UTC +7)
]
_Серёга_: Изменение условий во время прохождения коснулось одинаково всех команд, ВСЕМ минус один. какие могут быть вопросы, было бы это сделано до или во время, если это не задержало никого кроме тех кто не нашел последний, авторы правы, что ввели -1 на большой локе именно как страховку для прохождения уровня. Я понимаю что нозит тот фактор, что это произошло под некоторым влиянием определенной команды. (авторы придумали одно, а кто-то им поплакал и они изменили!!!! какой ужас!!! но не забывайте что изменили для всех одинаково). а минус сектор, тут уже воля случая кто его не найдет, но все найдут именно те, которые легче им дались/нашлись/открылись.
В данном конкретном случае, это могло повлиять на результат игры.
|
(
)
[
15.02.2015 14:01:56 (UTC +7)
]
Свет, ты не все посты читаешь? я выше писал- выкладывай!
|
(
)
[
15.02.2015 14:02:03 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: видимо фото не нужно.... ок Можно и не спрашивать, просто выкладывай, все равно все посмотрят.
|
(
)
[
15.02.2015 14:03:17 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: видимо фото не нужно.... кроме Кости))))
Загрузи в альбом к игре самые интересные
|
(
)
[
15.02.2015 14:03:21 (UTC +7)
]
|
(
[
15.02.2015 14:04:06 (UTC +7)
]
|
|
|
|