|
Модераторы форума:
sye, МОДЕР, ПРИСТАВ, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, -kaban-ᴱᴺ, Пирог, -=Fantom=-
|
|
17.10.2016 23:11:34
/
315 сообщений
/
автор темы ibvd
.
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:53:07 (UTC +7), 22.en.cx
]
Табуретка Rio: Gerfius: Scandalist_Fasco: На месте авторов я бы поступил точно так же! И совершенно не важно, какая там бы была команда! Про перебор не только уровней говорилось на брифинге, а это и есть условия игры. Штраф за заведомо неверный код был озвучен на брифинге. Такие коды были? Были. Менять условия игры после, это вообще пиздец какая херь! В Person of interest Щуки победили Пингвинов только потому, что я забыл поставить штраф за автопереход, но он там должен был быть логически. Что было бы, если бы я после игры условия стал менять? И эту ситуацию я рассматриваю так же не предвзято. И соглашаюсь с авторами только потому, что иначе это изменение условий игры постфактум. Поэтому на эту тему я прекращаю разводить демагогию, тем более она ни к чему всё равно не приведёт. За снятый уровень обидно за команды, честно, и тут вина авторов очевидна, но пересчитать в штурме никак нельзя. Признать игру несостоявшейся? Это только потому, что не победили? Не кажется вам, что это мелочно как-то? Я точно на месте этих команд на этом не настаивал бы. Почему у Вас сейчас нет штрафа? Я все разложил, вроде логично. нелогично... штрафа за это не будет... не все помнят из книги точную формулировку... Агентами было сказано "три волшебных слова", Вами было сказано "всё слитно". Это не опечатка, это перебор, по вашей же логике
|
(
[
22.10.2016 11:53:34 (UTC +7)
]
крексы и фексы это точно такое же доскребывание до штрафа.
давайте что-то решать. какой выход из ситуации предложат авторы?
|
(
)
[
22.10.2016 11:53:46 (UTC +7)
]
вы молодцы видать сходу загуглили как верно или просто помните
|
(
)
[
22.10.2016 11:56:09 (UTC +7), 22.en.cx
]
Табуретка Rio: вы молодцы видать сходу загуглили как верно или просто помните Просто знал, лично я. Если не знал бы, загуглил, а это перебор. Да я докапываюсь, ибо нех.
|
(
)
[
22.10.2016 11:58:29 (UTC +7)
]
Veselchak_Fabio: крексы и фексы это точно такое же доскребывание до штрафа. давайте что-то решать. какой выход из ситуации предложат авторы? штрафы уже как есть начислены... я даже не стала "доскребываться" до ноябрь60... бонусы, к сожалению, начислить объективно не можем как признанный наш косяк - это только бонусом к следующей игре для 2 команд, которые поймались на этом уровне
|
(
)
[
22.10.2016 12:02:46 (UTC +7)
]
про локальные правила 1.2 код с инвалидом как раз подходит, а перебор цифр второй части кода, только первая часть которого была взята логически - нет. К тому же, я так понимаю, что подобрав этот код вы бы могли закрыть и составник. А это было бы явное закрытие перебором. Мнения насчет было-небыло про перебор расходятся. Ну если авторы штрафуют, значит можно сделать вывод, что таки было. Ну и судя по статистике штраф этот не влияет на итог. Или вам претит сам факт? Может я не догоняю полностью картину, но предвзятости в действиях авторов не вижу, на вашем месте мог оказаться кто угодно. Так что выдыхайте. За все остальное интересно поузнать
|
(
)
[
22.10.2016 12:02:52 (UTC +7)
]
Gerfius: Табуретка Rio: Gerfius: Scandalist_Fasco: На месте авторов я бы поступил точно так же! И совершенно не важно, какая там бы была команда! Про перебор не только уровней говорилось на брифинге, а это и есть условия игры. Штраф за заведомо неверный код был озвучен на брифинге. Такие коды были? Были. Менять условия игры после, это вообще пиздец какая херь! В Person of interest Щуки победили Пингвинов только потому, что я забыл поставить штраф за автопереход, но он там должен был быть логически. Что было бы, если бы я после игры условия стал менять? И эту ситуацию я рассматриваю так же не предвзято. И соглашаюсь с авторами только потому, что иначе это изменение условий игры постфактум. Поэтому на эту тему я прекращаю разводить демагогию, тем более она ни к чему всё равно не приведёт. За снятый уровень обидно за команды, честно, и тут вина авторов очевидна, но пересчитать в штурме никак нельзя. Признать игру несостоявшейся? Это только потому, что не победили? Не кажется вам, что это мелочно как-то? Я точно на месте этих команд на этом не настаивал бы. Почему у Вас сейчас нет штрафа? Я все разложил, вроде логично. нелогично... штрафа за это не будет... не все помнят из книги точную формулировку... Агентами было сказано "три волшебных слова", Вами было сказано "всё слитно". Это не опечатка, это перебор, по вашей же логике это не перебор... не надо делать выводы за чужую логику и подгонять под свою реалию... ваш код находибелен и читабелен был... тут просто поиск ответа на вопрос - реально он был невидим
|
(
)
[
22.10.2016 12:04:40 (UTC +7)
]
Veselchak_Fabio: Scandalist_Fasco: Признать игру несостоявшейся? Это только потому, что не победили? Не кажется вам, что это мелочно как-то? Я точно на месте этих команд на этом не настаивал бы. зная тебя, зуб даю ты бы первый это и предложил, а Диман второй Я никогда бы не предложил признать игру несостоявшейся, плохо ты меня знаешь, Алексей.
|
(
[
22.10.2016 12:05:47 (UTC +7)
]
3aBTpaK TypucTa: про локальные правила 1.2 код с инвалидом как раз подходит, а перебор цифр второй части кода, только первая часть которого была взята логически - нет. К тому же, я так понимаю, что подобрав этот код вы бы могли закрыть и составник. А это было бы явное закрытие перебором. Мнения насчет было-небыло про перебор расходятся. Ну если авторы штрафуют, значит можно сделать вывод, что таки было. Ну и судя по статистике штраф этот не влияет на итог. Или вам претит сам факт? Может я не догоняю полностью картину, но предвзятости в действиях авторов не вижу, на вашем месте мог оказаться кто угодно. Так что выдыхайте. За все остальное интересно поузнать Егор, ты явно не в теме.
Этот штраф как раз и переставляет все с ног на голову. Ибо у пингвинов был на один уровень меньше, но даже с такой форой они опередили нас всего на 50 секунд. при любых пересчетах мы потратили на авторский косяк более 50 секунд, намного более
|
(
[
22.10.2016 12:08:28 (UTC +7)
]
авторы, вопрос к вам, почему за этот ничего не решивший брут части составника штраф именно 12 минут?
|
(
[
22.10.2016 12:12:30 (UTC +7)
]
Решение одно - уменьшить штраф за перебор до более разумной цифры. Решить вопрос с солнечной поляной начислить бонус щукам и батьколотить за время потраченное на этом уровне. В нашем случае авторам проехать от садов до семенова и засечь время, вычесть из времени по мониторингу между кодами на садах и семенова. Бать колотить не знаю как вы будете считать, но я считаю что они заслуживают бонус в размере от 15 до 20 минут!
|
(
[
22.10.2016 12:13:30 (UTC +7)
]
3aBTpaK TypucTa: К тому же, я так понимаю, что подобрав этот код вы бы могли закрыть и составник. А это было бы явное закрытие перебором. бинго! потому что этот код и был частью составника. а составники никто никогда не запрещал перебирать
|
(
)
[
22.10.2016 12:14:20 (UTC +7)
]
Veselchak_Fabio: авторы, вопрос к вам, почему за этот ничего не решивший брут части составника штраф именно 12 минут? за каждый код - минута
|
(
[
22.10.2016 12:14:57 (UTC +7)
]
Veselchak_Fabio: авторы, вопрос к вам, почему за этот ничего не решивший брут части составника штраф именно 12 минут? в среднем на уровень уходило минут 5-8 вы начисляете штраф 12 минут, это 2-3 уровня лишних о чем мы разговариваем?
|
[
22.10.2016 12:15:10 (UTC +7)
]
Veselchak_Fabio:
Егор, ты явно не в теме.
Этот штраф как раз и переставляет все с ног на голову. Ибо у пингвинов был на один уровень меньше, но даже с такой форой они опередили нас всего на 50 секунд. при любых пересчетах мы потратили на авторский косяк более 50 секунд, намного более Авторы забыли напомнить что десант запрещён на игре) После игры я сказал что вы это делали что вполне честно раз не запрещали. На что авторы согласились. Внимание вопрос: На какое количество времени оторвались бы щуки от третьего места не выполняя десантных действий на локациях?))) Так что Алексей не цепляйтесь к 50 секундам) 
|
(
[
22.10.2016 12:15:46 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: за каждый код - минута откуда взялось это правило? сами придумали?
|
(
[
22.10.2016 12:16:36 (UTC +7)
]
LLIkVAL: Veselchak_Fabio:
Егор, ты явно не в теме.
Этот штраф как раз и переставляет все с ног на голову. Ибо у пингвинов был на один уровень меньше, но даже с такой форой они опередили нас всего на 50 секунд. при любых пересчетах мы потратили на авторский косяк более 50 секунд, намного более Авторы забыли напомнить что десант запрещён на игре) После игры я сказал что вы это делали что вполне честно раз не запрещали. На что авторы согласились. Внимание вопрос: На какое количество времени оторвались бы щуки от третьего места не выполняя десантных действий на локациях?))) Так что Алексей не цепляйтесь к 50 секундам) не несите бред!!!
|
(
[
22.10.2016 12:17:40 (UTC +7)
]
LLIkVAL: Авторы забыли напомнить что десант запрещён на игре) После игры я сказал что вы это делали что вполне честно раз не запрещали. На что авторы согласились. Внимание вопрос: На какое количество времени оторвались бы щуки от третьего места не выполняя десантных действий на локациях?))) Так что Алексей не цепляйтесь к 50 секундам) не понял ни кто это написал, ни при чем здесь десант
|
(
)
[
22.10.2016 12:19:29 (UTC +7)
]
ой-ли? К составникам все то же самое и относится. Логический перебор составника и перебор тупоцифр составника это разные вещи
|
(
)
[
22.10.2016 12:24:54 (UTC +7)
]
Блять ну в таком случае мы тоже были на солнечной поляне и высадили десант это же штурм и хер кто что докажет что нас там не было! Бессмысленный спор, щуки любым путём хотят выцарапать победу! Меня вот, что огорчает в коем веке игра дап степа всееем понравилась так нет же именно из за предвзятости к авторам щукам надо наговнять!
|
|
|
|
Куда я попал?!?
