|
Модераторы форума:
sye, МОДЕР, ПРИСТАВ, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, -kaban-ᴱᴺ, Пирог, -=Fantom=-
|
|
17.10.2016 23:11:34
/
315 сообщений
/
автор темы ibvd
.
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:24:48 (UTC +7)
]
Gerfius:  за это штраф будет?  за опечатки штрафа нет
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:24:52 (UTC +7)
]
Мне пох, паяйте что хотите)
И про перебор не только уровней говорили на брифинге, если честно. Я еще потом спросил, а если опечатка, то штраф? На это мне ответили, то в этом случае логически видно, что код нужный и штрафа не будет.
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:25:28 (UTC +7)
]
Scandalist_Fasco: Тупокод - это тупонадпись, закрывающая сектор! Сектор отдельный был? Был. Это тупокод, используемый как ключ к составнику. ахах, а че если есть сектор отдельный, то это сразу тупокод? а для нестандартов типа не бывает отдельных секторов?
Scandalist_Fasco: А если бы перебором закрыли?))) Это как после неудачного покушения на убийство говорить, что "ну я же не убил, отпустите"))) да нихрена бы не было. ну подобрали составник вот и всё. здесь и другой путь был - начать перебирать первые две цифры в простом числовом составнике и получить 791265335481 а потом эту 79 подставить к дедке, получаемому логическим путем, закрыв тем самым сектор этого "тупокода". че это тоже нарушение и за это нам бы дали 79 минут? )) а ну-ка, парни
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:26:34 (UTC +7)
]
Gerfius: И да, умение признавать ошибки это ваще мегакрутое свойство человека. не могу не согласиться...
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:27:18 (UTC +7), 22.en.cx
]
Табуретка Rio: Gerfius: Я предлагаю вам штраф тоже впаять, плевать, что не изменит ничего, но честно будет. согласен? а за что штраф? Выше скрин за что
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:28:02 (UTC +7)
]
диман, да какой нафиг штраф. тут штраф только у бк должен быть, за то, что они коды с других уровней три раза пытались вбить. а нас и пингвинов не за что штрафовать, исходя из условий игры
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:28:08 (UTC +7), 22.en.cx
]
У нас тоже опечатки. Руки тряслись над цифрами. Нервничает штаб
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:29:38 (UTC +7)
]
Gerfius: У нас тоже опечатки. Руки тряслись над цифрами. Нервничает штаб повторюсь... за опечатки штрафа не было... только заведомо неверные коды
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:30:17 (UTC +7)
]
Veselchak_Fabio: диман, да какой нахрен штраф. тут штраф только у бк должен быть, за то, что они коды с других уровней три раза пытались вбить. а нас и пингвинов не за что штрафовать, исходя из условий игры Леха у нас есть 3 минуты всё по честному
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:34:02 (UTC +7)
]
я ему говорю там дедка, первая цифра начинается вроде на единицу, вторую пока не разобрал, снежинка в глаз попала.
вот он какой негодяй, пока проверял варианты с единицей я глаза-то протер, говорю семерка там первая, а после нее девятка. за что штраф нам, братцы??
именно так все и было
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:36:18 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: повторюсь... за опечатки штрафа не было... только заведомо неверные коды не выдергивайте из контекста, в сценарии написано четко
За коды, которые будут отправлены в неверный уровень штраф - 1 минута, будьте внимательны.
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:37:29 (UTC +7)
]
Veselchak_Fabio: я ему говорю там дедка, первая цифра начинается вроде на единицу, вторую пока не разобрал, снежинка в глаз попала. вот он какой негодяй, пока проверял варианты с единицей я глаза-то протер, говорю семерка там первая, а после нее девятка. за что штраф нам, братцы?? именно так все и было +100500.... потом случай 20. 21. 22)...черт...снежинка, ну ты че
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:38:49 (UTC +7)
]
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:41:20 (UTC +7)
]
ну и 100500 - не штраф)))
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:43:18 (UTC +7)
]
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:45:52 (UTC +7)
]
На месте авторов я бы поступил точно так же! И совершенно не важно, какая там бы была команда!
Про перебор не только уровней говорилось на брифинге, а это и есть условия игры. Штраф за заведомо неверный код был озвучен на брифинге. Такие коды были? Были. Менять условия игры после, это вообще пиздец какая херь!
В Person of interest Щуки победили Пингвинов только потому, что я забыл поставить штраф за автопереход, но он там должен был быть логически. Что было бы, если бы я после игры условия стал менять?
И эту ситуацию я рассматриваю так же не предвзято. И соглашаюсь с авторами только потому, что иначе это изменение условий игры постфактум.
Поэтому на эту тему я прекращаю разводить демагогию, тем более она ни к чему всё равно не приведёт.
За снятый уровень обидно за команды, честно, и тут вина авторов очевидна, но пересчитать в штурме никак нельзя. Признать игру несостоявшейся? Это только потому, что не победили? Не кажется вам, что это мелочно как-то? Я точно на месте этих команд на этом не настаивал бы.
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:46:28 (UTC +7), 22.en.cx
]
Два раза "крекс", и "пекс" отдельными словами при правильном "крексфекспекс" это блять опечатка? Вам блять в единую Россию надо, в глаза говорите, что мы вас наеб..ем как хотим и нам пох на это. Простите, зол
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:47:42 (UTC +7), 22.en.cx
]
Scandalist_Fasco: На месте авторов я бы поступил точно так же! И совершенно не важно, какая там бы была команда! Про перебор не только уровней говорилось на брифинге, а это и есть условия игры. Штраф за заведомо неверный код был озвучен на брифинге. Такие коды были? Были. Менять условия игры после, это вообще пиздец какая херь! В Person of interest Щуки победили Пингвинов только потому, что я забыл поставить штраф за автопереход, но он там должен был быть логически. Что было бы, если бы я после игры условия стал менять? И эту ситуацию я рассматриваю так же не предвзято. И соглашаюсь с авторами только потому, что иначе это изменение условий игры постфактум. Поэтому на эту тему я прекращаю разводить демагогию, тем более она ни к чему всё равно не приведёт. За снятый уровень обидно за команды, честно, и тут вина авторов очевидна, но пересчитать в штурме никак нельзя. Признать игру несостоявшейся? Это только потому, что не победили? Не кажется вам, что это мелочно как-то? Я точно на месте этих команд на этом не настаивал бы. Почему у Вас сейчас нет штрафа? Я все разложил, вроде логично.
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:50:19 (UTC +7)
]
Scandalist_Fasco: Признать игру несостоявшейся? Это только потому, что не победили? Не кажется вам, что это мелочно как-то? Я точно на месте этих команд на этом не настаивал бы. зная тебя, зуб даю ты бы первый это и предложил, а Диман второй
в персон оф интерест это не косяк был. и этот момент был равным для всех. а в этой игре где та самая равность?
Scandalist_Fasco: Про перебор не только уровней говорилось на брифинге, а это и есть условия игры. Штраф за заведомо неверный код был озвучен на брифинге. а на брифинге может тебе персонально что-то и говорили, может даже на ушко. я всегда слушаю внимательно, но именно такого я не слышал. и в движке уж точно такого не было не в техзадании ни в пояснениям к уровням
|
|
|
(
)
[
22.10.2016 11:50:49 (UTC +7)
]
Gerfius: Scandalist_Fasco: На месте авторов я бы поступил точно так же! И совершенно не важно, какая там бы была команда! Про перебор не только уровней говорилось на брифинге, а это и есть условия игры. Штраф за заведомо неверный код был озвучен на брифинге. Такие коды были? Были. Менять условия игры после, это вообще пиздец какая херь! В Person of interest Щуки победили Пингвинов только потому, что я забыл поставить штраф за автопереход, но он там должен был быть логически. Что было бы, если бы я после игры условия стал менять? И эту ситуацию я рассматриваю так же не предвзято. И соглашаюсь с авторами только потому, что иначе это изменение условий игры постфактум. Поэтому на эту тему я прекращаю разводить демагогию, тем более она ни к чему всё равно не приведёт. За снятый уровень обидно за команды, честно, и тут вина авторов очевидна, но пересчитать в штурме никак нельзя. Признать игру несостоявшейся? Это только потому, что не победили? Не кажется вам, что это мелочно как-то? Я точно на месте этих команд на этом не настаивал бы. Почему у Вас сейчас нет штрафа? Я все разложил, вроде логично. нелогично... штрафа за это не будет... не все помнят из книги точную формулировку...
|
|
|
|
Куда я попал?!?
